|
| 曾蔭權（左）與余若薇（右）昨日就政改方案進行電視辯論。中為主持人吳明林。 |
中評社香港6月18日電／一個是香港特區行政長官；一個是資深大律師公民黨黨魁。
大公報報道，一個月前，自知辯才未必能夠及得上對方的行政長官曾蔭權，竟公開邀請公民黨黨魁余若薇就政改進行電視辯論，教政界、學者、市民摸不著頭腦。陰謀論者說：曾蔭權屆時可能會即場落淚，或有驚人宣布，總之要殺余若薇一個措手不及。結果會怎麼樣？我們都期待著。
辯論日到來了。昨日的政府總部，守衛特別森嚴。由於社民連及激青事先張揚會搞事，為防有過激行動甚至意外事故，交通警、藍帽子等警察早已在政府總部各個入口戒備，東座、中座、西座、上及下亞厘畢道、立法會、都爹利街一帶，都架起了鐵馬。記者進入總部採訪，也要預先登記以取得三種不同類型的證件。
黃昏約五時半，距離辯論開始只有一小時，身穿紅衣的余若薇跟結上紫色煲呔的曾蔭權先後進入總部新翼，為辯論進行準備。為讓辯論順利進行，現場除沒有公眾席外，也沒有記者區，記者可在旁邊的玻璃房親睹整個過程。玻璃房所見，雙方皆有幾位智囊和工作人員在場打點，曾蔭權方的有特首辦主任譚志源和G4保安，而余若薇方的則有梁家傑等公民黨骨幹。與公民黨一同策動所謂“變相公投”的社民連代表，則沒有在場打氣，反而在立法會一帶“嗌咪”大罵民主黨，企圖盡吸溫和反對派的支持票。
期待已久的“曾余大辯”開始了，曾蔭權多次主動出擊，嚴正地向余若薇提出港人最關注的問題，包括所謂“變相公投”以低投票率收場，余若薇何以欺騙香港人“變相公投”成功？她日後如何取信於人？如果她否決方案，會提出甚麼政改建議令立法會有最少四十票支持她？
遇尖酸批評曾“食螺絲”
當然，面對余大狀的尖銳提問和尖酸批評，曾蔭權緊張難免，多次“食螺絲”和重複觀點；在公眾問答環節，有市民批評政改方案是“垃圾政改爛方案”時，曾蔭權亦面色一沉，低頭片刻，但他很快又收起“黑面”，露出笑容，以踏實作風應戰。
五十五分鐘的辯論悄然過去，曾蔭權沒有傳聞中的落淚、也沒有驚人宣布，還是貫徹其作風，以實務方式向港人推銷政改方案，娓娓道出支持方案的利與否決方案的弊。正如曾蔭權所言，論辯才，他當然輸給余若薇，但今次的辯論最大的目的是讓市民清楚方案及不同論據。這目標已達到了，輸贏、分數、個人表現甚至個人榮辱，還需要執著嗎？
文匯報報道，香港各界關注的“曾余辯”終上演。一方面是大律師出身的詭辯高手余若薇，一方面是辯才相對劣勢的曾蔭權。但言辭並不能取代真理，不惜在口才上“以弱對強”的曾蔭權，以香港循序漸進邁向普選的充足理據，點出余若薇等激進反對派並不能推動香港發展民主。他強調，大家都認同要普選，但最重要不是執一些似是而非、不切實際的理論，而是實際行出一步，支持特區政府提出的2012政改建議方案，令中央和特區政府、香港人、建制派和反對派都能夠向普選目標共同進發，否則空談民主，拒絕向前走，不單民主無出路，香港亦無出路。“我誠懇呼籲，反對派議員為香港市民的福祉，擺脫綑綁，踏出勇敢、負責的一步，支持2012政制方案。歷史會證明，這一步是行得‘’的。”
曾蔭權與余若薇昨日在特區政府總部五個回合的辯論過程中，唇槍舌劍。面對公認能言善辯的強勁對手余若薇，曾蔭權情理兼備、有理有據地推銷政改方案。曾蔭權甫一開場即表明，這次電視辯論只有一個目的：因為香港的民主發展已經到了關鍵時刻，他要盡全力爭取支持2012政制方案通過；政制爭拗折騰了香港好多年，因為政改牽動好多人的情意結，包括對國家的信任、對特區政府的信任、對他的信任，對民主理想的追求等等，“要突破困局，所有香港從政的人士都要有承擔，站出來支持這方案”。
普選時間表已定 應把握一分一秒
余若薇不斷在辯論中指稱，香港普選沒有路線圖，不知道終點為何。曾蔭權反駁指，特區政府已經爭取到普選時間表——2017年普選行政長官、2020年可以普選立法會——普選的大門已經打開，民主進程已經起錨。
余若薇在總結發言時再次無視曾蔭權的陳述理據，堅持否決方案的立場，聲言自己此次若支持方案，就會“對唔住下一代”，所以寧可原地踏步。曾蔭權批評，反對派已於05年綑綁否決了首個政改方案，香港社會亦因此而付出了沉重的代價，“如果反對派繼續為反對而反對，原地踏步就變成香港人的宿命。”事實證明，單靠批評、口號和否決，永遠、永遠不能推進香港民主發展，“假如余若薇議員和你的同路人又一次行使否決權，使政制原地踏步，市民會好失望，你們亦需要負起否決的責任”。
如何游說立會 余被考起不回應
曾蔭權又質疑，余若薇如何能說服立法會的40票支持取消功能界別，余若薇即顧左右而言他，搬出合併議席、取消公司票等改良功能界別的辦法作回應。曾蔭權就此批評，她沒有回答究竟如何爭取足夠票數，其實是理論多多，講就容易，但做起來就做不到。
向前踏出一小步 歷史可證作用大
曾蔭權強調，香港面對一個很大的抉擇，選民主進步，承認2012年是好方案；或是原地踏步，浪費5年，再浪費10年，同時亦要抉擇如何做到3贏：國家贏、香港贏、民主贏，或者是全輸，大家都輸：“香港人真的好苦，連信心都沒有了……6月23日，反對派議員和全體立法會議員，你們支持政改方案，今日看起來，可能只是走出一小步，但從香港民主發展的旅程來看，歷史會證明這是一大步。香港人會記你們所付出的勇氣。” |
