中評社台北11月8日電／在一個星期內，台灣“教育部”一連面臨“不鼓勵師生戀”、“補習班不能收六歲以下幼童”及“建議各縣市讓抽菸者不能參加校長甄選”等三項爭議政策的考驗，但部長吳清基面對外界質疑時，卻說得不清不楚、沒有釐清，危機處理不及格，也讓執政的國民黨選情失分。
中國時報特稿說，在三項教育議題上，“補習班不能收六歲以下幼童”政策是“教育部”主動發布，引起補界業者及許多家長的反彈，因此波及到國民黨的“總統”及“立委”選情，“教育部”要負全責，沒有推卸的空間。
至於師生戀問題，“教育部”確實沒有發文要求學校在教師聘書上明訂“禁止師生戀”，明顯是被冤枉。“教育部”發出的文是“狼師條款”，要學校告訴老師不要跟十六歲以下學生性交，否則觸犯刑法。
但面對師生戀議題，吳清基第一時間不說清楚，還扯國外一些大學也禁止師生戀，甚至說：“老師若與學校內十八歲以下的學生發展師生戀，視情節輕重處分，最重不排除對老師停聘或解聘；但對於十八歲以上的大專學生，則建議老師自行迴避。”
師生戀的新聞被國際媒體廣為轉載，吳清基的態度也被認為是“台灣官方禁止師生戀”，法新社等媒體甚至要採訪“教育部”，幾乎演變成國際人權議題。“教育部”驚覺苗頭不對，過兩天才發出正式聲明表示“未明令禁止師生戀”，但已來不及，執政黨形象已扣分。
至於“建議各縣市讓抽菸者不能參加校長甄選”議題，“教育部”只是轉了一個“衛生署”菸害防制策進會的決議給地方政府，結果帳都算到“教育部”身上。“教育部”明知“憲法”保障人民工作權，卻轉了一個不具約束力的“建議各縣市讓抽菸者不能參加校長甄選的”公文，簡直是自找麻煩。
目前“總統”及“立委”大選進入肉搏戰，政府部門的表現攸關執政黨的選情，不可不慎。吳清基面對三項教育議題的表現，給人的感覺是“教育部”吃飽飯閒著管太多、反而該執著的教育政策沒有魄力堅持，不及格的表現，執政黨的選情將因此被拖累。 |
