|
| 無黨籍台北市長柯文哲。（中評社 梁雅雯攝） |
中評社台北9月21日電（記者梁雅雯 分析報道）無黨籍台北市長柯文哲前天赴議會進行施政報告並接受議員質詢，藍綠議員幾乎都火力全開沒在客氣，包括兩岸路線、台北世界大學運動會維安、公務員加薪、北市人事異動頻繁、經常性失言等問題提出質疑，讓柯文哲似乎有些招架不住。
事實上，台北市議會開議第一天，藍綠議員提出的問題都很尖銳，砲火已相當猛烈，警察局長邱豐光都還沒上台報告，“內政部”就忙著在第一天議會質詢結束後，親自告知柯文哲撤換北市警察局長，並指出原因和台北世界大學運動有關，也讓人聯想蔡政府似乎在為北市議會增添質詢材火，有火上澆油的概念。
不過，這波反柯行動，不僅民進黨市議員在議會質詢砲火猛烈，民進黨內發起連署自推北市候選人，而“國安會”、陸委會、府方都公開駁斥柯文哲言論，還有民代拿支持者字條希望民進黨自推人選，大概只差沒有綠營高層加入戰局。
乍看儼然是綠營一面倒在打柯文哲，但細看打擊點，多半停留在“政治正確”的問題，對柯文哲最大弱點，沒有市政成績，及屢失言的背後意涵琢磨不是那麼多。看起來，民進黨的操作方式，就是要給柯文哲一個政治答卷，希望他修正再補作答。
包括雙城論壇講稿是否提供給“國安會”看成為接連兩天議會熱點考題，這道題就可守也可攻，不答應該就是最好的答案，也因此演變成羅生門。其中最關鍵的原因，是柯文哲在上海演講時，有提及“建構兩岸同屬命運共同體”幾個字，如果柯文哲說的是實話，講稿經過“國安會”看過，等於間接改變了蔡英文的兩岸路線。
在兩岸問題上字句斟酌，出現在這樣的問題茲事體大，也讓柯文哲頻頻說，這個事情真的讓他壓力很大，卻沒有脫口而出，只是一直重複：“我沒有說謊”，卻始終不願交代清楚，到底是主動還是被動給“國安會”看？為什麼給“國安會”看？到底交給誰看？
由於，民進黨本週將舉行全代會，屆時柯綠明年是否合作幾乎就明朗，雖然明眼人都看得出來，柯綠合作是對雙方都好的模式。不過，民進黨似乎也想在這段期間，確認柯綠理念相同，讓黨內有充分理由，進行接下來的合作。
但是柯文哲和民進黨議員在議會針鋒相對，宛如八點檔劇情曲折離奇，越接近關鍵時刻摩擦越多，柯文哲開議前受訪，還要民進黨可以就自己推人選，甚至在議會備詢，當面反問綠議員問題，絲毫看不出有把姿態放軟態勢。
柯文哲反倒是面對國民黨議員質詢，像讓他逮到機會大吐苦水狂放話，公開提到不論民進黨要不要自推人選，他都會參選，大不了回去當醫師，讓人有“兩手一攤，我民調就是高，要不然你要怎樣”的感受，當然讓綠營更為不滿。
而究竟這把火，最後會燒掉柯綠合作機會，還是把柯文哲的人氣越燒越旺，最根本的問題，還是輸贏是經過比較，如果對手弱，柯文哲自然輕鬆，如果綠營提不出可以贏的人，國民黨沒辦法整合出最好的人選，那柯文哲大可老神在在，堅持他的有話就說的直率本性。 |
