他指出，蔡政府有兩條路可走。一是形勢壓迫使蔡政府面對北京、調整兩岸政策，改弦更張，趨向九二共識；另一個是蔡政府承受更巨大的壓力來維持東亞內需市場及區域合作，促使台灣進一步向日本取暖，台、日之間將更形靠攏，台、日一起反中、一起倚美，在經貿上一起合作前進東南亞。
第二，安全外包，即美國對盟邦管理的思維上，在軍事安全部分，要求盟邦要分擔更多責任，要加重盟邦自己的防禦成本。特朗普版的亞太再平衡路線，雖不致撒手不管，但對台、日、韓都會造成一定程度影響。
特朗普從美國的國家核心利益出發，在亞太問題上與中國對話，盟邦自己要有更大的負擔，反映在現實的作為上，可能的發展是，台灣的國艦國造、國機國造，美台軍售的“質”會有提升的機會，對台日的軍事合作會睜一眼、閉一眼。但這個情勢發展下去，不但中國大陸不會坐視，也可能激起亞太國家檯面下的軍備競賽，區域安全失衡問題也會趨於惡化。
他認為，從台灣及美中台三方的角度看，美中三個公報、美國的《台灣關係法》、美國行政部分對台灣的六點保證，這些承諾、法律條文的解釋，是否會進一步的窄化？當特朗普上台後，對華政策非優先處理議題，也不是太在意兩岸關係之間紅線該怎麼劃的時候，台灣在美國的戰略價傎上，還是抗衡中國大陸的一棵棋子嗎？
周志杰告訴中評社，蔡政府已經少了美國這個靠山，眼前要面對的形勢是經濟要靠中國大陸、安全要自負的兩大難題，鑑於特朗普上台的不可預測性，對前述這些問題，蔡政府都要重新的評估，兩岸問題還是要回頭重新面對北京，如果不能與北京建立互信，則兩岸關係的未來並不樂觀。 |
