第二，疊床架屋，不用現行的行政架構解決問題。蔡英文當選後，已經有的、宣示要成立的任務編組，包括國家年金改革委員會、不當黨產處理委員會、原住民族歷史正義和轉型正義委員會、真相與和解委員會，還有府、院、黨、黨團高層召開“執政決策協調會議”等。
這些任務編組，不乏繫於“總統府”的高度，但是，除了針對清算國民黨黨產的不當黨產處理委員會編有人員、預算，確實看到大刀揮向國民黨外；其他委員會的實際功能都被質疑，甚至破壞既有的行政體制架構，被批是太上“行政院”，也顯現了對既有行政架構的不信任。
第三，夢想未有落實的手段與方法，反而被細節瑣事綁架；讓漂亮 的執政口號，目標歸目標，永遠在天邊。“新南向政策”被產業界普遍質疑是喊假的，就是具體的例子。
此外，如果真如媒體報道所言，蔡英文拍板年底完成“一例一休”修法，以及蔡英文直接點名“環保署長”李應元負責化解台化風暴等。現在，中央、地方都已經是民進黨執政了，卻出現了矛盾，連“行政院”都無法做主，還要蔡親自“拍板”、“點名”的話，蔡如何能有更多的心力來面對兩岸及內外嚴峻情勢挑戰的大政方針。
余元傑指出，蔡政府上台迄今，還讓人看到治理能力。但近來蔡英文的黨慶重要談話、接受美、日外媒的訪問時，卻又一再強調“民進黨要力抗中國壓力，發展與其他國家的關係，要擺脫對中國的依賴。”、“台灣與台灣人不會屈服於壓力”、“台灣不會在中國大陸的壓力下讓步”。
他認為，蔡英文說這些話，恐怕是把台灣看得太大，把世界各國看得太小。按蔡的說法，應該是諸如美、中大國，國家有足夠的規模，國力在各方之上，還有足夠的內需市場，那當然可以天朝自居，不甩各方、走自己的路。
然而，今日的台灣，有足夠的底氣與籌碼去“力抗中國的壓力”嗎？已經露出缺乏治理能力的政府，卻一再去強調這些說法，只會把台灣帶到風尖浪頭之上，這對台灣有什麼好處呢？
余元傑表示，暫不論蔡政府的政策目標是對、是錯，要帶領大家走的路，總是要沉穩、安全、踏實的，然而，眼前台灣要走下去的路，卻是顛跛的，充滿了不確定性。綜觀蔡英文從參選、就職迄今，對“選舉”是準備好了，但卻沒有為“執政”做好準備。 |
