其次，九合一選舉還可以觀察到，中間選民對選舉操作的厭惡，台北、台中與台南都能明顯感受到。這部分，各地的狀況不同，基本上，國民黨在台北打柯文哲帳戶、想操作政黨對決、台南打負面選舉等，都出現了反效果，也相當程度的影響了中間選民的觀感。
丁仁方說，其實國民黨會慘敗是選前就被預知的，但卻無法估算到國民黨會輸得這麼多。主要原因是藍營極其少見的不出來投票。過去“含淚”、“含恨”都要投，這回索性“不投”，這是歷來相當罕見的現象。
另一方面，選前的民調也未準確預估投票結果。丁仁方說，民調採用了家用電話、卻測不到手機；手機以年輕族群為多，過去，年輕人投票比率不高，這次則是衝高了投票率。
但丁仁方認為，目前的民調方法未必就不準，如果選前的民調，有經過問卷設計，還是可以針對“未表態”（選前高達3成）部分做進一步分析歸類，這樣才比較能反映民調方法的準確度。
九合一選舉是否意味著台灣的選民藍綠版塊出現了根本性的改變？新的選民結構已然出現？丁仁方表示，有可能，但還未必，因為這部分還處於動態的發展中，最近的一次考驗會出現在2016，屆時，藍營支持者會出來投票，因為2016攸關兩岸關係，2014則沒有兩岸問題的急迫性。
其次，目前看來，年輕族群這一塊，國民黨雖暫居劣勢，但年輕族群是否每次選舉都會高度動員，不無疑問，國、民兩黨都在重新界定與年輕族群的關係，但到目前為，兩黨都還沒有準備好。
“年輕族群不一定就偏綠！”他認為，此次選舉反映的是年輕族對執政的不滿、對前途的迷罔，是反藍而非挺綠，不能代表全是綠的支持者；民進黨上台後，如果這些因素沒有做好，會面臨和國民黨一樣的問題。
|
