他認為，日本和台灣合作，從某種程度來看也算是“借力使力”。簡言之，就是要用台灣來擋中國。因為台灣對大陸還有“國安”考量，兩岸之間還有中線，在兩岸互動中，台灣也還有一股“勿過度傾中”的思維。
他說，日本知道已經擋不住中國了，到最後只能退讓，並選擇與台灣共同開發。日本基本上的戰略是，因為怕中國大陸，自己又擋不了，就找台灣來擋。日本這麼做，其實也符合了台灣的意。因為台灣要的就是不涉主權、共同開發這一塊。
蒙志成分析，馬執政以來，兩岸交流雖然從封鎖到解禁，但是會從“經”走到“政”嗎？從目前的狀況看來，恐怕並不是連戰等所提出的“一個中國”架構下的談判。兩岸經濟歸經濟、政治歸政治，馬政府仍在固守“中華民國”對大陸是不同政治實體的立場。
從這個角度看，日本的做法也符合了台灣的需要。日本的盤算是，藉由漁權的分享，重新對大陸劃上的紅線，但要由台灣來守。
蒙志成看台日簽訂漁業協議，台灣拿的分數多，日本則是“短多長空”。對台灣而言，在不損及對釣魚台主權的主張下，擴大了釣島週邊的漁權。至於日本，“短多”是日本暫時找到台灣來對抗中國；“長空”則是日本自1972年以來固守釣魚台，現在嘴巴上雖然還講主權，但實質上已經鬆動。
|
