中評社台北12月27日電／民進黨“總統”候選人蔡英文，日前出席“全國學術界挺小英後援會”時，提出台灣所需要之領導人的四大特質，分別為：“面對中國不卑不亢，有務實協商機制，維持台灣人的尊嚴；面對人民能夠謙卑、檢討；面對世界可以掌握局勢；面對改變必須與時俱進，不能留在過去的意識形態。”蔡英文並且表示，她符合擔任“總統”的條件。蔡英文究竟符不符合上述條件呢？
中央日報網路報社論說，首先，就“務實協商機制”的條件而言，就明顯地不符合。因為蔡英文至今仍然否認兩岸存在“九二共識”，想另外透過所謂的民主程序建立“台灣共識”，來與大陸進行協商。可是大陸方面明確表示：“否定九二共識，兩岸協商就難以為繼，已有的協商成果也將難以落實。”話都已經講得那麼白了，偏偏蔡英文陣營仍然認為可以透過建立“兩岸對話工作小組”，來推動與大陸的協商。
捨棄現有的協商機制不用，想要另起對話機制，美其名是為了要表現不卑不亢的態度、維持台灣人的尊嚴，實際上卻是不認同以“中華民國憲法”為基礎的“九二共識”。畢竟蔡英文曾表示過“中華民國是流亡政府”，雖然為了選“總統”改稱“台灣是中華民國”、“中華民國是台灣”，但是對於“中華民國”體制仍然有所保留。既然否定了兩岸協商的基礎，就談不上有務實協商機制，所以第一條件就不符合了。
其次，強調“面對人民能夠謙卑、檢討”，但是蔡英文在面對副手搭擋蘇嘉全農舍爭議問題案時，她不但未展現謙卑、檢討，還要外界“適可而止”。同樣地，當外界質疑在其擔任“行政副院長”任內，核定“國發基金”投資宇昌生技案有圖利自家人之嫌時，她再度要求外界要“適可而止”。實在看不出來應有的謙卑與檢討在那裡，莫非她所認定的謙卑與檢討，與一般老百姓的認知有異？
外界好不容易盼到蔡英文開記者會說明宇昌案，但是偏偏在記者會中宣讀聲明後就快閃，沒有讓在場記者有詢問的機會。既然召開記者會，又不讓記者發問，不如發新聞稿給記者還更省事。“謙卑、檢討”說起來很容易，但是要真的做到其實不容易，尤其是對從小在優渥環境下長大、具有國外知名大學博士學位的蔡英文而言，更是不容易。到目前為止，還沒看出蔡英文已符合第二條件。
第三，關於“面對世界可以掌握局勢”，蔡英文想要“從世界走向中國”，以便與被其認定為“從中國走向世界”之國民黨“總統”候選人馬英九，作出區隔。然而，當中國大陸加入世界貿易組織那一刻開始，中國與世界就緊緊的連結在一起，刻意區分中國與世界，其實是昧於全球化的世界格局。對於全球化的發展趨勢都認識不清，又如何能掌握局勢呢？實在看不出有符合第三條件的理由。
最後，則是有關“不能留在過去的意識形態”。這樣的條件是由蔡英文提出，實在耐人尋味。她曾經質疑馬英九父親骨灰罈上有“化獨統漸”的字眼，自己父親的墓碑則寫著“屏東楓港”，所拍第一支競選廣告刻意凸顯“我是台灣人”，如今竟然會表示不能留在過去的意識形態，怎麼不令人感到今夕是何夕呢！若是她真的已經揮別過去，那也值得嘉許，但就怕這只是為了選舉的權宜之計。
儘管蔡英文對外表示她符合所提出之四項擔任“總統”的條件，但是經過檢視後發現，她本人並不符合自己所提出的條件。因此，若是沒有相應的行動配合，對外表示自己符合當“總統”的條件，只會淪為口號而已。 |
