|
| 如果把所有人的真心話全攤開來，不要說政治、商務難以推動，連婚姻和愛情都可能幻滅掉。 |
中評社台北9月8日電／意外也好，否認也罷，《維基解密》網站公布的美國在台協會機密電文，揭露了不少台灣政壇人士評論政策或對彼此說三道四的話，總是令當事人尷尬、被言及的不悅。真心話大冒險的遊戲，實在不能輕易玩的。
中國時報社論指出，在《維基解密》公布的美國在台協會（AIT）向國務院報告的電文裡，時任桃園縣長的朱立倫與AIT台北辦事處處長楊甦棣在二○○八、○九年間多次會面。朱立倫告訴楊甦棣，馬英九“非常不喜歡宋楚瑜”，並希望國民黨內大老王金平、連戰、吳伯雄等人淡出政壇，甚至還說馬英九不像連戰，不會對大陸問題太天真。
楊甦棣還在電文中記錄朱立倫談話指出，選舉勝利之後，王金平與連戰不滿馬英九不願在政府部門安插更多他們的人馬，但馬英九已聽從王金平兩項人事安排，也在台酒公司等公營事業安插了十七名連戰的人馬。
更勁爆的是，根據電文，朱立倫還告訴楊甦棣說，“立法院長”王金平一直希望能當“總統”，在二○○八年大選的半年前，王金平就對朱立倫透露，有算命的人告訴他，馬英九將因首長特別費案而退選，國民黨將改而提名他；王金平因此詢問朱立倫，是否有興趣擔任副手或“行政院長”。
朱立倫這下真的糗很大，雖然一再強調《維基解密》的內容完全不是事實，也表示很多內容顯然是楊甦棣或AIT人士的個人解讀，不過能博得多少相信，恐怕很難說。
因為，坦白說，馬、宋、連、吳等人之間的關係如何，不要說政壇諸公心知肚明，連一般老百姓也看得出來。江山代有才人出，世代與世代之間、當權與無權之間，總是會有些心結。可是呢，平常表面上客客氣氣，有些妥協總是要做，有些好處多少要給，檯面上一團和氣檯面下不斷較勁，這是從古至今政治的常態，國民黨也不算特例。
問題是，朱立倫恐怕跟楊甦棣談話談得太投機，講了太多真心話。這些話都是在“天知、地知、你知、我知”的默契下進行的，講的時候相信只供對方作了解台灣政情的參考，絕對不會流傳出去，所以坦率提供自己的見聞與看法。誰想到天底下居然出現了一個《維基解密》網站，把美國外交電文都翻箱倒櫃公諸於眾，許多私下進行的協商曝了光，許多政客糗事被掀出，害得全球許多國家和地區的政治人物尷尬不已，包括台灣在內。
其實在外交界，這種談話是非常普遍的，而且是外交官必要的工作。外交人員最重要的任務有兩項：代表國家與對方協商、搜集該國資訊。因此駐在國的政情發展是外交官一定會持續關注並廣為搜集的，AIT做這種事很正常，其他國家的駐外使館也是如此。
這種會談有時是在辦公室，有時是約吃飯或喝咖啡。會談時話題可能似乎天南地北，氣氛可能輕鬆隨意，其實外交人員都在進行政情搜集。有些政治人物樂於和老美建立關係，因此不吝分享自己聽到的消息甚至政壇八卦；有些人士甚至為了炫燿自己的權威性，會願意讓對方知道自己掌握了多麼內幕的訊息。錦衣不願夜行，此心同理。反正一切保密，自己做了什麼不會有人知道，加油添醋也不會被戳破，有時講得興起，就講得太交心了一點。
現在再來爭執AIT的電文真假，其實沒有必要，除非《維基解密》特別為台灣編製了假電文，否則AIT和其他外館一樣，把收集到的資訊匯整據實回報國內即可，完全沒有造假的必要。朱立倫透露王金平算命這一節，實在很難撇得清。只能說，凡走過必留下痕跡，凡說過必登上維基。
世間的運作，很大部分是靠著祕密來潤滑。如果把所有人的真心話全攤開來，不要說政治、商務難以推動，連婚姻和愛情都可能幻滅掉。《維基解密》自認替天行道，公開資訊就是對政府最好的監督，其實未必。我們希望政治人物說真心話，但當他們真的掏心掏肺時又要出亂子。其中分寸的拿捏，還真需要火候。 |
