種種跡象顯示，拉登之死的確帶來許多不確定性。“基地”組織、恐怖主義不會因此而停歇，恐怖主義骨幹力量所受損失不大，其他國家和地區的”基地”組織分支依然蟄伏或蠢蠢欲動。美國對拉登住所發起血腥的擊殺場面令極端組織和許多穆斯林深受刺激，他們很可能在未來幾個月內引發一輪針對美國及其盟友的大規模恐怖襲擊，襲擊方式可能出人意料並防不勝防，進而掀起新一輪西方國家與恐怖主義的搏殺。
有分析認為拉登是“基地”組織內部的過氣領導人，其真正實權人物是扎瓦赫裡，兩年前兩人發生分歧，此次是扎瓦赫裡故意暴露拉登行蹤。今後美國將更多面對來自扎瓦赫裡帶領“基地”組織發動恐怖襲擊的可能。還有分析認為美國選擇此時打死拉登，有為盡快從阿富汗和伊拉克撤軍做高調鋪墊、營造功成身退形象的意圖，但美國以及西方聯軍撤出恐怕不會那麼容易。比如，阿富汗坎大哈省5月7日發生多起襲擊事件，造成37人死傷。伊拉克巴比倫省首府希拉市警方總部5月5日遭自殺式汽車炸彈襲擊，至少21人死亡，伊拉克官員認為認為"“基地”組織是幕後黑手。
美國反恐有許多值得反思之處，它一開始就摻雜了複雜因素和多重標準。沙特富商本.拉登的“基地”組織最初成立得到美國資助和扶持，用以抗擊蘇聯入侵阿富汗，大量武器彈藥源源不斷，美國軍事顧問提供軍事訓練。1989年蘇聯撤出阿富汗後，“基地”組織利用巴勒斯坦問題和阿拉伯世界的反美情緒，與在阿富汗迅速崛起的極端宗教保守政權塔利班合流，以阿富汗為大本營，向美國等西方國家發起一波又一波的恐怖襲擊，直至發生2001年的“9 . 11”事件。美國盛怒之下於當年底攻入阿富汗並推翻塔利班政權，“基地”組織隨即轉入地下並持續鬥爭至今。
|
