美國對這些反應強烈，美國參謀長聯席會議主席邁爾斯稱這是俄、中兩個大國脅迫中亞小國做出的決定，美國國防部長拉姆斯菲爾德隨即訪問塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦。美國認為上合組織要求美國撤出在中亞的軍事基地將直接影響美國在阿富汗的反恐行動和戰略利益。此時，美國媒體有評論稱“4年前上合組織成立時，美國官員說它並不值得重視，事實說明他們錯了。” 2005年7月之後，美國對上海合作組織的重視程度已明顯提高。
儘管他們仍然認為上海合作組織還不夠強大，內部存在著種種政策分歧，但該組織已經對美國在中亞的利益構成了威脅，美國需要認真對待。美國國內學界的主流觀點認為，美國必須與上海合作組織積極接觸、對話，防止它成為俄羅斯和中國主導中亞的工具。2005年5月烏茲別克發生安集延事件後，美國支持發起對安集延殺戮的國際調查，不久烏茲別克總統卡裡莫夫要求美軍6個月內撤離烏。
美國中亞問題學者認為，上海合作組織努力推動中亞國家取消美國在中亞的基地，阻止在中亞地區建立美國主導的安全機制；該組織的第二個目標是為成員國提供一個推動觀點協調一致的有效論壇，防止美國干預各國的內部安排；同時，俄羅斯尋求在中亞獲得更多基地，並更新和統一地區國家的武器系統標準。
美國政府開始有針對性地調整相關政策，以應對上合組織發展對其中亞戰略形成的挑戰。官方和學者均認為美國應該成為上合組織觀察員國；美國應利用上合組織的內部矛盾，擴大美國在中亞的影響；美國應積極發展與上台組織內部中亞成員國的雙邊關係.平衡“推廣民主”與安全、經濟利益的關係，防止伊朗成為正式成員國。美國助理國務卿鮑徹認為，美國已經努力鍛造與中亞國家在經濟、安全、政治等領域的合作，並推動中亞國家與北約、歐盟、歐安組織之間的關係。有美國學者認為，中亞國家希望美國在中亞平衡俄、中兩國的力量，美國應該對此加以利用和引導。 |
