中評社台北8月24日電／美國許多記者、政界人士和金融大師喜歡談論“市場”，卻沒有人能對股票、債券、期貨甚至信用違約交換（ＣＤＳ）等衍生金融商品的全貌說出個所以然來。今天即便監理機關或金融公司能夠鳥瞰全局，恐怕也不曉得該怎麼做，因為分析龐雜資料的工具根本不存在。
美國《商業周刊》報導，一個由學者和金融界人士組成的“設立國家金融研究院委員會”，正積極催生“國家金融研究院”（National Institute of Finance），他們希望這一機構能在美國重整金融規範的過程中，扮演重要角色，並且為下一波金融危機做好準備。
為政府蒐集資料 標準化再分析
據中國時報引述報道，委員會成員之一，賓州州立大學行銷及統計學副教授列奇第指出，擁有資料卻沒有分析的工具，仍然無法真正對付系統性風險，這是目前系統風險管理機關所面臨最大的問題。
成立國家金融研究院，目的正是為政府蒐集資料並予以標準化，再進行分析。從聯邦準備理事會、財政部，乃至聯邦存款保險公司（ＦＤＩＣ）到證券交易委員會（ＳＥＣ），只要涉及系統風險管理，都是研究院服務的對象。
ＦＤＩＣ、ＳＥＣ 皆服務對象
支持成立國家金融研究院的論點可謂直截了當：如果缺乏衍生性金融商品合約、交易、彙總部位（aggregate positions）、槓桿……等相關資料，監理機關不太可能知道哪兒存在系統風險。
此外，新的系統風險監理機構就算有能力蒐集資料，但若缺乏來自業界的標準化報告，也沒有研究人員負責處理資料，還是很難發展出篩選訊息所需要的工具。
屬政府機構 經費來自金融規費
列奇第說，金融界沒有人負責研究的重任，現有的監理機構眼界太窄，學界則難以取得資金和全面的資料，業界本身又競爭激烈，且對長期投資研究機構興趣缺缺。
“設立國家金融研究院委員會”主張，國家金融研究院未來將透過聯邦金融資料中心（ＦＦＤＣ）和聯邦金融分析中心（ＦＦＡＣ）兩個單位，蒐集並分析市場資料。研究院經費來自金融業者繳交的規費，但本質上屬於政府機構。其敘薪方式應不同於一般政府機構，才能夠吸引頂尖人才。 |
