其次，反對派會加大破壞香港經濟的力度，讓更多的人感受生存危機。從回歸以後的行為看，反對派通過破壞“繁榮”破壞“穩定”，並把危機的責任嫁禍他人以拓展自己的生存空間，已經不僅是技法，而且成為一種常態。此次政改被否決，激進反對派想要“內鬼當家”的可能性，在短期是難以實現了，但是他們會更加肆無忌憚地破壞香港經濟，以造成“回歸後不如回歸前”的事實，從而否定一國兩制。而這種效果，在外國反華勢力不能通過激進反對派控制香港治權的現實條件下，也是一種可以展示激進反對派“存在價值”的方式。早就有人批評，立法會“拉布”是浪費市民的“血汗錢”，連續三年的“拉布”合共浪費25億7395萬元，相當於公屋免租兩個半月或相等於一個月綜援、生果金、長者生活津貼及傷殘津貼的開支。近年激進反對派策劃的針對港珠澳大橋的司法復核，組織力量延拓高鉄建設，以及對新機場第三條跑道的所謂司法復核，都是激進反對派有明確意圖的破壞香港經濟的行為； 再對照威脅攻擊內地遊客的“反智”舉動，我們很容易看到有一條內在的主線貫穿始終，那就是破壞香港的經濟，讓香港的繁榮難以為繼，進而製造社會不穩，令香港“今不如昔”。對此，香港社會需要保持高度警覺。
其三，製造話題或事件，讓人忘卻反對派否決政改、踐踏主流民意的責任。如果說反復辯解和破壞經濟給港人製造生存壓力的方式，還難以在短期內讓人們淡忘反對派阻撓香港民主發展的惡劣印象的話，那麼製造話題或事件，引導話語權將是更為有效的方式。雖然在第一次“佔中行動”已經引起社會極大不滿的情況下，再次使用大規模堵塞交通、癱瘓營運的方式會進一步激起主流社會怒火，實施的難度和代價比較大。但是，到諸多社區製造事端，甚至黑臉白臉交替出場、魔鬼天使輪番上陣的可能性很大。我們不能忘記上次佔領行動的最後，一批人士突然出現並狂砸政府總部大門的情景，那種瘋狂其實是要遮蓋激進反對派的之前已經表現出的令香港市民非常反感的暴力，是希望迅速轉移香港社會的公眾視線，以“更暴力”來反襯激進反對派的“相對理性”。然而，製造事件往往需要很強的衝突性才能形成話題，操作的危險性也相對較高。對此，香港社會需要保持高度警惕。
捆綁否決2017政改方案，對激進反對派來說可以稱得上心花怒放－－雖然“內鬼當家”的可能性沒有了，但是“內鬼”的價值保住了；而對溫和反對派來說卻是忐忑不安，因為他們未必一定要做“內鬼”，卻要與激進反對派一起承受主流民意的壓力，未來前途難卜。
但是我們相信，香港主流民意不是那麼好踐踏的。反對派們也明白，出來混，總是要還的。政治上日漸成熟的香港民眾，經過此次政改之爭，會對反對派特別是激進反對派的真面目有一個更加清醒的認識和判斷。既然反對派敢於踐踏主流民意，香港選民也應該記到底，要用自己的選票，將無視主流民意的“假民主政客”逐出香港立法會的議事廳。 |
