他表示，蔡英文任內歷經特朗普與拜登政府，美國國務院角色都一樣，而蔡英文在位8年，對美軍事採購非常多，蔡英文一上台就非常重視台灣“國防”建設，對軍人使用裝備或是薪資、退休俸等都是非常重視，非常重視自我防衛建軍，而美國國務院從特朗普到拜登政府，對台美軍事合作角色功能都是一致。
郭育仁也說，不管談到軍費或是保險費，台灣性質也不會跟日、韓一樣，日、韓在美國有駐軍。特朗普認為“我在你的境內駐軍保護你，你卻付不到一半經費”，談到台灣部分比較多是對美軍事採購，過去我們提出很多需求，美國不見得會接受，未來如果特朗普當選，希望台灣提高“國防”預算，那對美軍事採購，“立法院”預算若沒有意見，代表特朗普是會願意賣。我們提高預算對台灣自我防衛是好事，如果特朗普當選，很可能願意出售更多先進武器給台灣。
特朗普任內最後一任國家安全顧問歐布萊恩日前表示，面對中國大陸潛在的侵略，台灣需要大幅增加“國防”開支。他建議，台灣應考慮將“國防”支出至少增加到國內生產毛額（GDP）的5%，以跟上中國大陸；他暗示這個數字只是粗略估計。
郭育仁表示，要求台灣軍費到GDP 5%誇大了，中國軍費是2900多億美元，但是中國經濟量體大，民主國家不太可能，這會排擠其他照顧弱勢等民生預算，連日本也只有2%以上。特朗普不管講多少，都只是意象表達，希望美國盟友都可以增加國防預算。
他表示，美國大選拜登與特朗普政策上趨同，主要都是抗中，以科技、貿易為優先，再來才是軍事，只是作法不同，拜登是灑大網慢慢收網，特朗普是要做就要立竿見影，2018年提出要對中國打貿易戰時，一開始相信的人很少，特朗普對日本也是，重談美日貿易協議，對韓國也是。中國要比較擔心，明年若特朗普當選會升級貿易跟科技戰。
|
