|
| 師範大學一景。（中評社 黃筱筠攝） |
他分析，這次包圍“立法院”運動與太陽花運動不一樣，他們也內鬨，因為對這件事情看法有矛盾。到底是“國會”擴權？還是善盡監督？為什麼民進黨這次只有四成得票，顯然有地方做不好。而站出來的人，會被沒有站出來的人認為是支持民進黨，但是站出來的人，不見得都是支持民進黨，而是挺某種價值，學生會有自己的判斷。
曾冠球認為，民進黨可能會認為是挺自己，那是他們自己的詮釋，裏面也有人反對黃國昌，訴求比較多元，與太陽花不太一樣，太陽花運動目標就是反服貿。但是學生確定是關心台灣未來，這是最大公約數，“但是關心台灣未來，不等同支持民進黨”。民進黨也許可以消費說，這些群眾是支持民進黨，但是下一次有可能打到自己。
他指出，民進黨若太支持學生，壯大學生勢力，學生下次主張支持的意見，可能他們認為是正義，畢竟學生比較富有正義感，講求美好社會，民進黨若因執政理由，某些東西與年輕人訴求不符合該怎麼辦？發動學生包圍不代表對民進黨永遠有利，可能會有立場不同的狀況。民進黨希望的施政優勢，不見得學生會買單，這要經得起社會檢驗，未來民進黨有可能會有苦說不出。
|
