中評社北京5月22日電／據參考消息網編譯，美國總統拜登的首次亞洲行尚未結束，但該國拉幫結派搞“小圈子”的企圖再次暴露無遺，其針對的自然包括中國。美國《華爾街日報》評論說，拜登此行“試圖把重心重新轉向對抗中國這一外交政策的重中之重”。新加坡《聯合早報》也認為，“拜登此行真正的主題就是中國”。
美方對這些說法並不諱言。按照美國總統國家安全事務助理沙利文的說法，拜登此行旨在“在印太地區展現大膽自信的美國領導力”，並“對世界發出民主和自由世界團結起來的信號”，而“北京一定會聽到這個信號”。為實現該企圖，拜登此次亞洲行醞釀使出“三板斧”。
第一板斧自然是強化美日與美韓同盟，並推動美日韓合作。拜登此次出訪韓國和日本，顯然是希望鞏固與這兩個亞洲盟友的關係。更加值得關注的是，美國還試圖利用韓國總統尹錫悅有意改善韓日關係的契機，推動日美韓合作。日本《產經新聞》披露說，拜登此行打破慣例，特意安排先訪韓國再訪日本的行程，其目的在於試圖扮演推動“日韓和解”的“使者”角色。美國此舉表面上是為了對抗朝鮮，但實際上也包含針對中國的意圖。
第二板斧則是借美日印澳“四方安全對話”機制做文章，尋求打造“反華堡壘”。在拜登訪問日本期間，將參加“四方安全對話”峰會。值得一提的是，“四方安全對話”機制於2007年成立後曾沉寂了很長一段時間。2017年美國提出“印太戰略”後，這一機制再次啟動，美方試圖將“四方安全對話”打造成在亞太地區“對付中國”的小集團。甚至有觀點認為，美國試圖將“四方安全對話”機制發展成對付中國的“印太版北約”。
第三板斧則是以經濟合作之名，推出旨在經濟上牽制中國的“印太經濟框架”。很長一段時間，美國提出的“印太戰略”因為內容空洞而飽受質疑。去年10月，作為《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）的替代構想，拜登提議建立“印太經濟框架”。其目的是，與亞太國家推進經濟合作與規則制定，以此與中國抗衡。按照美方說法，拜登將在此次亞洲行期間揭開他的“印太戰略”全貌，並拉攏亞太國家參與“印太經濟框架”。
拜登來者不善，其使出的“三板斧”，多少還有了一些新花樣。然而，推動集團對抗，兜售冷戰思維，就能“展現大膽自信的美國領導力”？答案恐怕並非如此。
首先，大多數亞太國家不願在中美間選邊站隊。美國近來在國際舞台上頻頻宣揚意識形態對立，試圖以此劃線重新發起新冷戰，除了得到部分西方國家回應之外，國際社會普遍對此興趣寥寥，亞太地區的大多數國家更是如此。正如新加坡《聯合早報》所言，“和遠處的美國相比，中國就地處亞洲，與本區域國家經貿關係緊密，亞洲國家總體上對孤立和遏制中國不感興趣，誰都不希望家門口成為中美新冷戰的舞台”。
其次，美國拉幫結派對付中國心有餘而力不足。為維護所謂的“全球霸主”地位，美國需要在全球各地部署力量。在全球多地局勢不穩的情況下，美國想要集中精力對付中國，談何容易！況且，美國經濟正走向衰退、通貨膨脹高企、新冠疫情肆虐、中期選舉臨近，美國難免會因國內議題分心。即將推出的“印太經濟框架”並不涉及降低關稅和美國市場開放的問題，對大多數亞太國家來說缺乏吸引力。就連美國《紐約時報》也嘲諷說，“印太經濟框架”只不過是全面貿易協定的一個“蒼白縮影”而已。
第三，中國不會坐視美國圍堵中國的陰謀得逞。外界已普遍注意到，早在拜登此次亞洲行之前，中方便已經給韓日美打了“預防針”，提醒韓國“防範新冷戰風險，反對陣營對抗”，對日方指出“美國領導人還未成行，所謂日美聯手對抗中國的論調就已甚囂塵上，搞得烏煙瘴氣”，告誡美方“任何拉幫結派、搞分裂對抗的企圖都不可能得逞”。況且，隨著中國實力不斷增強，在中國的工具箱裡，有很多反制美國圍堵的工具。
中方多次指出，中美都是亞太國家，完全可以擁有共同的“朋友圈”，關鍵是要傾聽亞太國家維護和平、深化合作、共謀發展的心聲，堅持相互尊重、合作共贏的原則。亞太是合作發展的熱土，不是地緣政治的棋局，中國順應的是歷史潮流和全球大勢。“合作共贏”四個字，無疑是對拜登“三板斧”的最好回應！ |
