他指出，303大停電台電報告提到，現在新人太多才會出現這個疏失，現在有三分之一新進員工，未來5年，會有二分之一新進員工，這些員工都需要訓練。
至於2025年再生能源佔比，是否跟隨“立法院”法制局建議降低到15%？洪奇昌表示，這要看政府怎麼面對這個問題，但2018年以核養綠公投，其實已經為蔡政府開了一條路。基本上未來能源結構面，縱使有二成再生能源，還是極度傾斜石化能源結構。2050年聯合國宣布的淨零碳排，蔡英文也宣示會在2050年做到，那再生能源佔比要再往上提昇，不僅是20%，2050年應該要往上提升到40%。
依照現在的能源結構以及用電，是否能達到2025非核家園目標？洪奇昌不諱言說，這是一個理想，過去以來高度共識，但是否一定要在2025年達成，時程上可以討論。現在盤點能源政策、結構，若發現無法達成的話，時程要延到何時，應該要向社會大眾說明，社會應該可以接受、可以討論。
他指出，所謂的非核家園，主要是大家認為核能運轉有安全性的問題，以及核電廠高輻射廢料的處理等問題，但是現在科技進步“新核能技術”可以在核能安全上提高，以及核廢料處理有新技術，這個都是政府要去考量。他舉例說明，日本是經歷福島事件，日本有廢核嗎？曾經廢過，但是又使用了。
他表示，過去生核能安全的問題像是，1979年在美國發生三里島核災、目前在烏克蘭1986發生的車諾比核災等，這些核電廠都是70年代的建設，福島核電廠也是非常老舊的核電廠，是從1971年開始運轉。
洪奇昌表示，德國認為核能是綠能，歐盟也把核能當成綠能，現在的核能概念是小型、分散式的核能。但是在台灣有關核能使用，大家都不敢講，他也認為核四絕對不能重啟，核四已經封存，但未來台灣可以類似以核養綠或是發展小型、區域性核能，核三廠也可以討論延役等，核能沒有這麼可怕，法國核能發電超過用電量的百分之百，因為法國要輸出給德國、荷蘭等地。
至於工業總會提及未來要提出能源建言書，引發的風波，洪奇昌認為，台灣再生能源主要是太陽能、風力，但太陽能發電應該是已經極限，台灣土地很少，可用面積非常少，都已經用到休耕的土地，雲林、嘉義幾乎都是太陽能版。而太陽能跟風力都不是基載電源，必須要建立儲能，夏天容易風力不足，冬天又缺少太陽能，要組建儲存的設備，才能讓風力、太陽能達到效用。 |
