他說，俄國當初假設烏克蘭會倒向西方國家，因此希望頓內茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國變成緩衝區。烏克蘭若修憲後讓兩省份高度自治，那俄烏緊張就結束，但是烏克蘭要退場也要退得漂亮。烏克蘭透過駐英國大使放出風聲，短期內不會加入北約，這代表烏克蘭態度調整，要加入北約部分鬆動。
不過，他也說，核心部分烏克蘭都沒有講明，“如果烏克蘭妥協之後，就能避免戰爭，對烏克蘭、對西方國家都鬆口氣”。若妥協好像烏克蘭在槍口下被迫而行，但烏克蘭在2014、2015年，分別簽訂明斯克協議與新明斯克協議，就必須履行國際協議，否則等於毀約。“烏克蘭有毀約權力，但是要掂掂斤兩，可能兵戎相見”。
中俄關係與美國關係，在烏克蘭事件發展中形成兩股勢力對抗？連弘宜指出，普京上來之後，外界一再觀察中俄關係，從2000年到現在，中俄關係不一定都很好，也有合作到迷惘，“但只要西方壓力越大，中俄關係就會越緊密”，“是美國讓中俄關係結合越加緊密”。
他表示，中俄這麼大主權國家，一定有自己想法，但是美國的壓力從特朗普到拜登都是赤裸裸。主要是中國單獨在面對美國，美國也表明就是要跟中國單挑，中國這幾年非常清楚，要單獨對抗美國壓力很大。而美國在阿富汗撤軍收手，美國就是表明要專心對付中國，美國要用軍事、經濟包圍中國。
他也說，其實在出現烏克蘭事件前，俄國對於中美對抗態勢採取較為中立態度，美國要俄羅斯不要介入，普京也答應了。但是俄國不會閒著，俄國對歐盟也有不會順心的事情，俄國要處理烏克蘭，波羅地海三國，俄國會認為美國要他中立，就應該讓他處理自身的事情，“但是現在美國又來破俄國的局，很不夠意思”，中俄結合越緊密都是美國壓力。
連弘宜對中評社分析，當大國發生衝突會有什麼步驟斡旋，這次俄烏事件充分演給大家看，中國很意外得安靜，因中國對於脫離國家的議題是紅線，中國會很謹慎。而俄國就是要擺出態勢，要對方屈服，最後槓上北約、美國，但當領導人都說不會派兵了，就是要歐洲自己解決，德國新總理上任顯得意興闌珊，法國是苦主歐盟輪值主席只好去斡旋，看起來就是烏克蘭等西方群龍無首，烏克蘭最後會認為就這樣吧，“要什麼能給就給”。而俄羅斯也給台階下，只是要烏克蘭遵守國際協議。而美國的動作是要告訴大家“我在領導大家”，但美國又不派兵，一直講話要拖大家下水，歐盟國家想必心裡也不舒服。 |
