】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
連弘宜:蓬佩奧訪台 蔡政府要注意勿押錯寶
http://www.CRNTT.com   2022-02-22 00:14:15


 

  蓬佩奧訪談對台美關係是進展?連弘宜說,其實應該是跟美國執政黨交流政策才算關係進展,一個卸任的官員掀不起什麼波浪,說實在蓬佩奧現在重要性比不上外交等委員會參眾議院的成員。蓬佩奧在美國共和黨也沒有什麼太大市勢力,儘管要跳出來跟特朗普要競爭,但是勢力還是輸給特朗普,畢竟特朗普當過總統,有人脈、金主,蓬佩奧可能就是比特朗普年輕是他的優勢。而且民主黨2024是要競選連任,共和黨要挑戰連任者,可能性不高。

  有關烏克蘭情勢,外界會把烏克蘭事件跟台海情勢對照來看?連弘宜指出,美國收手阿富汗就是要對準中俄,普京也看穿美國的打算,但美國重點主要是在中國。美國評估中國是最大挑戰者。而美國認為處理中國問題,比烏克蘭議題更有把握,美國是海權國家,對中國打仗比較有把握。但是對俄國陸權國家,美國沒有把握打俄國,還要靠歐洲國家。但他認為,烏克蘭事件跟台海情勢沒有太大關係。

  連弘宜對中評社分析,美國三(澳英美聯盟)四(四方安全對話)五(五眼聯盟)態勢都擺出來,美國怎麼處理台灣關係,會跟北京關係搞壞,美國目前只要有把握台灣站在美國這邊就可以,加上不過度刺激北京。但既然美國態勢擺出來,加上韓國、越南、菲律賓等,美國態勢都擺出來就等中國出招,而北京的智慧會採取“一動不如一靜”,尤其周遭的國家都有警覺,中國可能會先韜光養晦。

  美國在烏克蘭情勢上,一開始就表明不會出兵,那兩岸開戰,美國會派兵嗎?連弘宜指出,談這個問題要歸於國家利益,開戰時機很重要,不同年份導致結果不同,要看美國有沒有什麼利益被極度損害。

  他舉例說,就像現在晶片等若因戰爭停擺,那美國不戰也不行,但是兩岸若開戰之後,如果沒有台灣,美國依然照常可以運作,那美國為什麼要去做這件事情,美國會去看開戰,對於利益是否很大損害,如果損害利益,就非戰不可,但是如果沒有台灣,也沒有問題,那美國為什麼要派兵。因此,開戰時間點也會讓答案不一樣。

  連弘宜說,因此對於台灣來說,要成為大家利益上不可獲缺的存在就越安全。讓大家覺得失去台灣會很痛苦,那台灣就會越安全,如果失去台灣無關痛養,那台灣就不重要,台灣必須要跟大國利益有關連。


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: