|
| 彭文正1日在臉書列出7大疑點，回擊蔡英文律師團隊。（彭文正臉書） |
中評社台北12月2日電／針對蔡英文“論文門”事件，蔡英文的律師11月30日發聲明表示，根據英國資訊專委辦公室（ICO）判決，倫敦大學已表示持有蔡英文口試及合格紀錄且可以確認已授予學位，口試紀錄由倫敦大學保存，並非倫敦政經學院（LSE）。律師並警告部分人刻意編造錯假訊息，意圖誤導社會輿論，應注意法律責任。對此，台灣大學新聞研究所前所長、《政經關不了》主持人彭文正1日在臉書洋洋灑灑列出7大疑點，回擊蔡英文律師團隊。
彭文正臉書全文如下：
“總統府”律師不敢告訴你的真相：
1.論文考試報告，是m'Phil升PhD的transferring考試，結果就是沒有過！
這不是博士口試Viva，不要魚目混珠；另外著作權聲明書不是論文，投稿任何一篇期刊論文都有被要求簽署著作權聲明書，這是常識；重點是：倫敦大學片面向ICO陳述之詞，都是借用LSE之前的說法來答復ICO，從來不曾對外公開說明，也不敢直接回覆Mr. Richardson ，也拒絕提供台灣法院。
請問為何倫敦大學至今不敢對外公開表態全部是借用LSE的說法呢？LSE不是妙手空空什麼都沒有嗎？
2.“當年發行的個人及論文合格名單”，就是林環墻教授兩年前就公布的50頁調查報告中所附的畢業校友名單，但所有同年度畢業校友名單上的論文都有連結可點閱查看，唯獨蔡英文沒有，且其中另一人還因為論文抄襲被取銷學位，這個名單有什麼証據力可言？
3.而IALS1985年出版的法律研究論文題目集，其出版前言已明白告知有論文題目並不代表事後有完成論文或有取得學位，我們早就申明多次！！聽不懂膩？
4.至於倫敦政經學院的校方聲明是什麼？ |
