他表示，但是美方給予同盟國家的軍事壓力不會像特朗普時代這麼大。美國國內目前正值經濟復甦期，若盟國幫忙負擔軍費支出以及軍售收入增加，對於拜登政府來說有幫助。美國目前還是希望疫情不要繼續擴大，就業率要提高，而且阿富汗事件，美國在國際聲譽以及安全人權議題上受到質疑，美方接下來要更積極回應處理。
至於美韓聯合軍演縮小規模跟阿富汗撤軍是否相關連？董思齊說，美韓聯合軍演縮小到連聯隊級實戰規模都沒有，目前著重在兵推。這是因為拜登處理朝鮮半島議題，不希望只有美國跟朝鮮對談，希望其他國家參與有更多討論，期待區域國家共同解決韓半島議題，拜登不像特朗普採雙邊方式，以美國單邊跟朝鮮逕自討論，目前美方對朝鮮議題還沒有明確作法，拜登未來會用傳統外交方式，以職業外交官跟朝鮮斡旋，主要是透過國家外交管道討論，拜登不會用特朗普方式去處理韓半島議題。
他指出，接下來可以觀察美國在韓半島議題、兩岸議題的處理，這更貼近美國核心利益。美國在目前狀況下，無法從韓半島抽身，也無法置身兩岸問題之外。美方會更加小心解決韓半島核武、核試爆等議題；而兩岸議題方面，美方會盡量拉攏台灣，讓台灣有更多空間參與印太區域議題，但也會小心處理一中政策。美國態度雖尊重一中原則，但是以美方自己認定的一中政策去回應，還是會實質發展跟台灣關係。
董思齊說，美方在現在狀況下，不希望勾起俄羅斯跟中國利益衝突，畢竟美國疫情還沒降低，經濟有待復甦。美國收斂阿富汗議題，就是會專心處理中國跟俄羅斯關係，這是拜登現在要關注的重點。
阿富汗撤軍是否代表美中未來競爭更加激烈？他認為，美中之間幾乎競爭關係確定，且某些面相像是網路、高科技方面幾乎是全面對抗，中美也各自要發展供應鏈，美國跟中國競爭關係更加確立，這是現實狀況。但在這樣基礎上，美國還是試圖想找出跟中國有合作可能性的領域，包括之後阿富汗後續、朝鮮半島、環境議題、能源轉型議題、氣候變遷等，美國還是與中國保持合作的興趣。美國處理這些議題不得不考量中國，有時候是希望中國合作，有時候希望中國不要反對。
他也說，中美現在全面競爭，加上某些領域變成對抗態勢下，中美可以合作的議題越來越少。
董思齊指出，而阿富汗後續局勢演變對中亞區域來說很重要，對於中國來說也有壓力，塔利班跟東突厥伊斯蘭運動有比較多往來，對於中國而言，美國一旦離開阿富汗，中國能否妥善處理阿富汗區域衝突等，中國會非常謹慎處理，不只中國還有跟阿富汗鄰近的國家，也會有難民的問題衝過邊境，阿富汗後續問題，中國一定要尋求多國的合作，無法獨立去承擔，但中國角色也會變得凸顯。 |
