中國這次提出三條底線跟之前阿拉斯加會談立場是否維持一致？
黃介正認為，美方提出的是議題，中國提到的是清單，清單一列出來就有指標，就是單子上有什麼問題，解決了就可打勾，清單完成就打勾。中方是實質清單，所以更進一步了解改善雙方關係的指標在哪裡。但美方談大議題面相，比較不明確。
他表示，中國方向比較明確，這也有好處，中美關係是否改善就看清單有沒有完成，而清單順序也說明中國在意的部分，某種程度來說是攤出來跟美國講。中國也告訴全世界中美關係最在意就是這些事情，但有些事情中國知道不能解決，就像干涉中國內政，美方一定說沒有，這個部分無法詳實檢驗、查證，就容易成為各說各話。
黃介正對中評社表示，但大陸外交部副部長謝鋒提出的清單有實務性、可操作的像是，停止打壓孔子學院，撤銷將中國媒體登記為“外國代理人”或“外國使團”等都是可檢驗的實質問題。又例如留學生簽證、中共黨員簽證等，這些東西都可之後檢視美方有沒有做到。而這些清單列出來，美國一看就知道是中國的痛腳，若美國要改善中美關係，就一定要對清單事務有所回應。
他表示，中美戰略競爭已經形成，不可能成為合作夥伴，但雙方都要做一些實際事情，才會促成下一階段布林肯或是美國白宮國家安全顧問蘇利文再訪中國，再接下來才可能有中美元首峰會。阿拉斯加會面以及王毅、謝鋒講的話，不可能讓習近平對拜登再講一次，中美兩位大哥上台後，就是要來解決問題。
他表示，假如G20場合中美元首要見面，雙方是要去把中美皺摺的地方燙平，這是元首處理事務的高度，未來雙方元首若舉行峰會，會面氣氛相對會更緩和，會促成工作階層在這些清單上繼續努力完成工作，元首峰會就是要解決下面的人解決不了的問題。
黃介正認為，中美雙方有見面比不見面好，但期待過高是不切實際，現在氣氛看起來中美更高層還會有會面機會。至於中美元首也可能會面？他則說，這個目前完全不知道，要看這次會談之後各自回去，怎麼往上匯報。
這次會面後，中美關係會有什麼變化？黃介正指出，中美關係稍微會退燒一點，但是還需要抗生素及中藥條理，現在是進行中西醫合併治療，達到降溫、退火的目標，但實際進展不多，不過氣氛已經比阿拉斯加會面好一些。
美方並未對中國提出三條紅線進行回應？他表示，這些問題要解決需要時間，這次是交換意見不是談判，談判才有破裂或是成果，如果說是見面會，雙方就算吵架，還是有見面，這次會面成果就是“雙方有見面”，中美關係不會中斷，就是持續發展中，之後也不會不相見。 |
