中評社北京2月22日電／據新華社報道，“抄襲剽竊者不應成為榜樣！”2020年12月份，近300名知名編劇、導演、作家等發布聯名公開信或倡議書，指出屢有抄襲劣跡的編劇、導演（於正、郭敬明）在節目內外進行話題炒作，以此追逐點擊率、收視率，呼籲影視從業者自尊自律、尊重原創，拒絕抄襲、剽竊、融梗，由此引發了一場尊重版權、抵制抄襲的討論。
2020年12月底，郭敬明、於正分別就此前的抄襲行為向莊羽、瓊瑤進行公開道歉，莊羽、瓊瑤分別表示接受道歉並提出相關倡議。
2021年2月5日，這起“近300名影視從業者和網絡作家聯名抵制抄襲剽竊”事件入選國家版權局發布的2020年中國版權十件大事。
多年前的抄襲事件至今餘波未平，讓人不禁感慨社會上尊重版權、尊重創作的意識有了顯著提高。但是，當前抄襲事件仍多有發生，屢屢引發公眾關注。到底是故意碰瓷還是無意中的巧合？亟待揭開抄襲事件的面紗，依據法律來定分止爭。
1.“著作權法只保護表達、不保護思想”
案例：2006年5月，北京市高級人民法院作出終審判決，認定郭敬明《夢裡花落知多少》抄襲莊羽《圈裡圈外》成立，確認該書有12個主要情節與《圈裡圈外》雷同，在一般情節和語句上共有57處雷同，判決郭敬明和涉事出版社賠償莊羽經濟損失20萬元、精神損失費1萬元，要求郭敬明公開道歉，或直接將判決書內容刊登在報紙上。
改頭換面、人物錯位、顛倒順序……在這起案件中，莊羽稱郭敬明剽竊其《圈裡圈外》一書的構思、故事線索、部分情節、語言風格等，甚至照搬該書的片段。如此明目張膽的抄襲大跌公眾的眼鏡，那麼，我國法律對“抄襲”又是如何規定的？
|
