|
| 綠委陳亭妃接受媒體採訪。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北11月25日電（記者 黃筱筠）根據《蘋果日報》報道，中油在查德的挖油案，還是有許多環節相當奇怪，尤其是這塊油礦的股權分配，令人質疑。民進黨“立委”陳亭妃今天表示，我們應該要追查怎麼會讓中國華信入股，中國跟台灣是敵對關係，怎麼會雙方都拿到35%股權，這樣合理嗎？到底誰接洽要調查清楚，否則我們會血本無歸。
媒體報道，中油與查德政府原本的合約，查德礦區的股權是中油70%，查德政府30%。而在2016年，由於中油轉讓了一半的股份(35%)給中國的“華信能源”，直接導致中油對這塊油礦的經營權不再穩固。因為如果華信從查德政府再取得部份股權，中油的經營權就可能被奪走。
民進黨“立委”趙天麟也說，現在是媒體報道，如果屬實是嚴重“國安”問題，我們大批投資預算在查德挖到石油，最後主導權不是台灣或是要跟中國共享，那中國不斷威脅下石油供應是否會出問題？
他也說，當時馬政府做出這樣讓度，但政府一體我們要共同負起責任，中油必須要對外說明，現在主導權還在不在我們手上，石油供應是所有國家命脈，不排除兩岸有若干的合作，但是主導權必須要在台灣手上。
陳亭妃說，基本上，我們都在瞭解中國華信未來的發展，因為中國華信現在就是要更換經營權，那到底未來誰會入主。我們現在也在追查，當時中油為什麼會讓有中資背景的公司合作投資。
她也說，甚至現在傳出，可能中國華信賄賂了查德，所以如果是這樣子的話，那麼未來如果更換了經營權之後，華信可以把股權要優先讓我們來承購，可是這個主導權又是在查德，所以我們認為，這樣的一個糾結，其實是非常奇怪的。
她表示，重點是中油非常清楚中國華信，就是有中國的背景，那中國跟台灣又是一個敵對的勢力，那如果是敵對的勢力，讓中國跟台灣拿到同樣35%股權，這樣是合理的嗎？所以我們要求，中油一定要了解徹查，當時候決定權是誰？董事長為什麼當時候有這樣的一個決定？到底是誰接洽的？她覺得這應該都要查清楚，否則有可能最後我們真的是血本無歸。 |
