|
| 彭文正。（照片：擷取自《政經關不了》YouTube） |
中評社台北10月21日電／媒體人彭文正因為在去年大選時，追查蔡英文“論文真偽”遭蔡控告妨害名譽，台北地檢署14日首度傳喚出庭應訊，彭20日在網路政論節目《政經關不了》預告，10月27日將有另一場官司“隆重登場”，且被告是蔡英文。
他強調，這是民事庭，嚴格說起來是蔡英文第一個被告的民事庭，“我告蔡英文”確認她1983、1984的論文不存在之訴。
彭文正2019年12月9日向法院提出“確認論文不存在”之訴。台北地方法院今年1月15日裁定駁回，理由是論文存在與否或是否具有博士學位，都是單純的事實問題，並非法律關係，不得作為訴訟標的。
彭文正不服提上訴，3月11日高院以電腦抽籤方式辦理分案，結果由周美雲法官中籤擔任受命法官，所屬合議庭之吳青蓉庭長擔任審判長，林政佑法官為陪席法官。
彭文正指出，此案在一審時已經掌握了人證和物證，但明顯有高層介入判決，人證不一定敢站出來辯護，但物證跑不掉，並點名一審判決的法官，接下來3、5年內會大大出名，“因為我們會連續的告發你”。一審承審法官為張詠惠。
《中時新聞網》報道，彭文正說，該法官犯最大的錯誤不是判他輸或贏，尊重司法判決，但程序正義不可以這樣搞，此案在大選後4天，也就是1月15日宣判，自己是看了電視才知道敗訴，先把判決結果公布給媒體，且過程中都沒有傳喚原告，最後駁回理由竟是不知道要告什麼，“為什麼不來問？”
此外，彭文正還說，此案做了司法判決上很奇怪的2件事，第一是主張的內容沒看到，但這可能很常見，法官忽略；第二則是沒有主張的卻寫在判決書當中，這就叫做偽造公文書，強調會繼續追究，且此案律師張競已狀告該法官，但看起來一樣在吃案當中，“你不動，我們就把你送法官評鑑委員會”。 |
