中評社香港1月31日電／大華網路報今天“點評”專欄說，兩岸當局之間的協商、談判、對話，對台灣之維持安全與促進繁榮而言，是至關緊要的。蔡英文對此必然深悟其理，所以在11日獲得連任的當晚，立即就兩岸關係提出“和平、對等、民主、對話”。20日，她在媒體專訪中回答“蔡習會”可能性時，重申前引八個字，繼之表示，“任何形態的互動，都可以考慮”。
兩岸互動是雙邊的事，僅有單方意願是無法達成的，所以數十年來，大陸所訴求的兩岸政治談判，即因台灣僅願接受事務性協商而未曾實現。同樣地，四年前蔡英文競選時，曾向選民保證來台陸客不會減少，但自去年八月起，陸方就停辦居民來台個人遊了。可見兩岸關係是無法一廂情願的。從這一點來看，蔡所呼籲的兩岸對話令人難以期待，除非找到雙方重建互信的基礎，但這又是蔡所堅拒的。
15日，蔡英文接受BBC英國廣播公司專訪時，宣稱大陸“要有面對現實的準備”。意謂她已連任，也一貫主張無前提的兩岸對話。顯然其觀點是認為大陸必須接受以台灣的任何執政者為談判對手。但是過去的經驗卻告訴人們，事實並非如此。再清楚也不過了的是陳水扁曾執政八年，且還高調聲言要請大陸領導人到金門“喝茶”，但這八年中，兩岸制度化協商完全停擺，台灣損失了六個邦交國，想要進入WHA世界衛生大會也沒有辦法，更不用說兩岸領導人會面了。
直到2008年馬英九勝選上任，兩岸協商才告恢復，邦交國的減損也停止，WHA和ICAO國際民航大會都能出席，更舉行了空前的兩岸領導人新加坡會面。為何陳水扁想做的都做不到，至馬英九時期都能做到？差別在於馬信守九二共識，而不是因為馬是國民黨、扁是民進黨。若馬亦拒九二共識，那麼無關其黨籍，他就同樣會在兩岸關係上無法發揮，從而傷及台灣的國際空間。 |
