|
| 時代力量黨主席黃國昌。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北12月18日電（記者 黃筱筠）時代力量黨主席、“立委”黃國昌的罷免案未過關，但也引發了時力與民進黨未來關係發展的討論。黃國昌說，希望共同努力改革的就一起合作，其他不同意見就良性競爭，不會因為有些語言或是說法就改變立場與態度。
民進黨“立委”管碧玲也在臉書提到，為什麼民進黨“立委”對罷免案的結果，評論意見趨於一致，她想要探討的問題是，時代力量和民進黨要維持怎樣的關係？是既競爭又合作？還是徹底決裂？
管碧玲說，民進黨是一個被批判中前進的政黨，黨內的異見已經是傳統。她自己近期就強烈批評文言文比例的決策，最後並予以翻案；日前主張勞基法鬆綁的條款，應用“特殊情況”限縮，就在前幾天已收到黨團“罰款2.5萬”的通知。
她說，面對時代力量的批判，民進黨要站在執政者的立場，虛心、謙卑以對，這是必然的原則。但是，如果時代力量因為黨爭戰略的刻意，用荒謬的主張建構道德高地，也拒絕與民進黨的合理主張合作，累積下來，將讓本土的基層分裂。民進黨在遭受抹黑詆毀的項目，應該就事論事，勇敢說真話。
管碧玲指出，“罷免不設門檻、公投不設門檻、兩例不能例外”等主張，被操作成一種道德高度，民進黨施政被以偏概全、全盤否定，這些項目民進黨要勇於和時代力量論辯。時代力量用荒謬的主張來嚴厲批評民進黨的合理主張，就是這段期間以來，時代力量的最高戰略。“這也是我說的，即使合理的主張，也不願合作的決裂式關係”。
她表示，這和當年台聯的策略不一樣。台聯的戰略是和民進黨既競爭又合作，台聯因此維持三席不分區的黨團實力；當時代力量取代台聯後，不分區萎縮一席，靠區域的三席而成立黨團。如果黃國昌的“焦土決裂”戰略持續下去，區域“立委”的選舉，民進黨基層支持得下去嗎？民進黨要不要禮讓呢？2萬多票的省思，重點就在此處。時代力量與民進黨到底還是不是大綠和小綠？對兩黨都是要探究的課題。
面對與民進黨在罷免門檻上的不同立場，黃國昌說，這要分成兩個層次，簡單多數決是否荒謬主張，不管是台灣研究或是國際研究文獻都非常多，對於這些文獻有基本掌握的人，都可以對制度有深入討論，未來可以變得更好的事情，時代力量願意跟其他政黨朋友一起努力。
他接著說，“說說我們跟民進黨的關係，希望良性競爭，但有意見不同的地方，就把理由說明清楚”，自從他們進入“立法院”到現在，有很多是意見不一樣，例如勞工休假問題等，都有我們的立場跟主張，時代力量要負責跟選民說明，台灣選民很多元，也有不同看法，就是希望共同努力，可以改革就一起合作，其他不同意見就良性競爭。 |
