|
| 謝明輝：關於武統，個人認為大陸當前是網絡和民間的聲浪比官方大。(資料相) |
中評社香港11月1日電／香港《超訊》最新一期專訪台灣競爭力論壇執行長謝明輝，談台灣該往何處走？對於台灣目前的困境，謝明輝對《超訊》表示，新南向政策已成笑柄，台灣須重回“九二共識”政治基礎，才有可能與大陸攜手合作落實相關經濟政策。“台獨”聲音在賴清德當上院長時到最高點，“台獨”勢力一旦越過紅線警戒，中國大陸必然會啟動反分裂法，武統將成真。
兩岸雙向交流30年，如今已是碩果纍纍，成就顯著。但是，兩岸關係發展中仍存在著一些結構性難題，兩岸在政治、軍事、涉外事務領域的衝突不易化解，和平談判仍未提上日程，敵對狀態難以正式結束。
蔡英文上台後，台灣陷入內外交困的境地。紛亂複雜的兩岸關係及國際形勢之下，台灣該往何處走？在公開場合表示支持“台獨”的“行政院長”賴清德，會否將將台灣推向“獨立”？高中國文課綱文白之爭將在台灣內部產生何種負面影響？當前的兩岸關係是否進入更加危險的狀態？帶著這些問題，《超訊》訪問了台灣競爭力論壇執行長、海峽交流基金會顧問謝明輝，以下為訪談摘要：
超訊：今年八月舉行的台灣競爭力高峰會上，有哪些值得分享的見解或共識嗎？
謝：特朗普的當選，使得美國失去作為世界老大該有的格局氣魄。而習近平強調中國大陸大門將繼續敞開，歡迎各國人民乘搭中國大陸發展的快車、便車，並透過“一帶一路”由中國大陸取代美國領航世界。“一帶一路”是台灣經濟救命丹，台灣可藉由以下三個層次的策略參與“一帶一路”：第一，政府層次：重回“九二共識”政治基礎，才能讓兩岸兩會重啟交流，為服貿協議、貨貿協議的談判解套。第二，企業層次：兩岸企業一家親，台商陸企深化合作，可以是上下結盟、分包的關係；也可以是股東制的水平關係。台灣企業界應該以大帶小、成群結隊，才能建構堅強團隊來掌握“一帶一路”商機。第三，民間智庫層次：現階段兩岸中央層級的官方交流及聯繫活動已全部中止。但兩岸的和平發展絕不能因為綠營執政，就切斷了八年來好不容易經營所獲得的成果。因此，此刻加大民間智庫交流成為兩岸發展的當務之急。
超訊：您如何看待“行政院長”賴清德在“立法院”公開宣稱自己主張“台獨”一事？
謝：賴揆在“立院”答詢的“台獨”主張是經過精心設計的政治表現，是獨派在“台獨”建國推動歷程上的重要一步。此一政治動作充分顯示了獨派不顧台灣人民死活堅定往“台獨”死路上前進。賴清德無視大陸大國崛起趨勢與國際情勢演變，把兩岸關係帶向戰爭邊緣，提早把大陸帶往武力統一的方向，把台灣帶向滅亡的不歸路，徹底把台灣孤立“北韓化”了。賴清德可以說是不折不扣的“台版金正恩”。
超訊：賴清德上任後引發高中國文課綱文白之爭，這在台灣內部將產生何種負面影響？您如何評價邱毅的“台灣正在搞文革”的說法？
謝：台灣文白之爭，民進黨硬是將文言文佔比大減為35％至45％，其實正是欲推動“台獨”的兩面手法。一面是政治上的“台獨”，另一面就是文化“台獨”，去中華文化化。民進黨政府一再企圖貶抑中文，矮化中華文化，大搞“文革“台獨”，就是要壓制年輕人熟悉中華文化精髓，不知自己的文化底蘊，成為失根的浮萍。民進黨將仇中、反中的仇恨透過教育深植年輕族群心中，作為製造天然“台獨”的利器，以便滿足獲取選票的自私目的。但台灣沒有了深厚的文化軟實力，等於是自毀一座文化長城，讓台灣失去最有利的安全網。故台灣現況我贊同邱毅的說法。
超訊：若“行政院長”賴清德將自己的政治立場轉變為公共政策，將台灣推向“獨立”，民意如何？
謝：賴清德擔任的“行政院長”沒有兩岸、國防、外交的權限，他若推動台灣推向“獨立”，將牽動上述三項屬於“總統”職權的敏感神經，恐怕僭越了“行政院長”的權限，侵奪了蔡英文的權力。賴揆關於“台獨”主張的表述，事後也看到“總統府”發言人出面滅火表示該主張為賴清德個人言論，不代表政府立場。但在民進黨全代會提出“修憲”，除了把投票年齡降低到18歲外，未來真的推動“修憲”時，“台獨”主張的正名制憲極有可能要上枱面成為“修憲”議題。但因為現行“修憲”程序需要“立法院”四分之三（85席）的委員出席，出席委員四分之三同意後才能提出。以民進黨在“立法院”的席次67席，而國民黨34席全力反對的狀況下缺乏足夠席次，“台獨”入憲不易。
超訊：當前的兩岸關係是否進入更加危險的狀態？您認為北京將會作何應對？
謝：當前民進黨的“台獨”聲音在賴清德當上“行政院長”時到最高點，也被視為賴揆重要的執政目標。賴揆爭取獨派勢力支持，覬覦的是2020“總統”大位，中國大陸必然會啟動反分裂法，甚至更進一步制訂國家統一法，設定武力統一啟動的門檻。“台獨”勢力一旦越過此一紅線警戒，武統將成真。個人覺得大陸若以武力攻台，台灣無法如“國防部長”馮世寬所言可以支撐兩週以上的時間，實際上根本撐不過一天。因為台灣的國防實力與大陸的差距越來越大，再加上台灣軍民戰鬥的意志力也比不上大陸統一的決心，兩相對照，高下立判，結局不難預見。
超訊：國民黨當前的最大挑戰是什麼？對吳敦義帶領國民黨重整旗鼓是否抱有信心？
謝：個人對於吳敦義主席極具信心，是國民黨未來的救世主。吳主席本身內外兼備：對內，他有能力整合各山頭派系；對外，他有募款能力，解決國民黨燃眉之急。吳主席有剛毅內斂的特質：剛毅方面，表現在對於“92共識、一中各表、反對“台獨”路線的堅守上；內斂的部分，對於敏感的兩岸議題，他是謹言慎行，他不輕易對外妄言，也不設密使或私密聯絡管道，一切由他說了算，避免了私相授受或私下交易的賣台質疑，嚴防被民進黨扣紅帽。兩岸議題吳主席開大門走大路、取信於民，為未來國民黨東山再起奠定基礎，這也是贏回政權、重返執政的關鍵密碼。
超訊：如何評價“新南向政策”的成效？
謝：“新南向政策”已經成為笑柄，所有的經費僅台幤20多億，扣除10幾億的教育與人才培訓支出，只剩10幾億，好比兒戲，這無法有效推動如此重大的經貿政策。新南向政策初期要在新加坡設立據點遭到拒絕，目前也勉強在印尼找到一個落腳點，缺乏具體的綱領與政策績效。近來台灣甚至遭到東南亞國家指控顛覆當地政府。如柬埔寨韓森政府痛斥民進黨政府與該國在野黨密謀顛覆現任政府，導致當地台商人心惶惶，一連三天登報與民進黨政府劃清界線。目前台灣新南向政策尚無績效可言，給予東南亞國家免簽的部分也只是不平等的單向待遇給予，可以說根本是喪權辱國無法持久。台灣的“新南向政策”若要成功，除了與“一帶一路”相結合外，將不可能具有任何前景。但正如前述，台灣必須重回“九二共識”政治基礎，才有可能與大陸攜手合作來真正開展落實，否則一切只會成為空談。
超訊：綜合兩岸的政治局勢、社會民情、當局政策，武統的可能性有多大？
謝：關於武統，個人認為大陸當前是網絡和民間的聲浪比官方大。但中共十九大後，習近平進入第二任期，隨著民進黨政府“台獨黨綱”的推動與“修憲”的啟動，武力統一的聲音將可能逐漸增強。美國有學者表示2020年大陸將武統台灣，台灣內部已嚇出一身冷汗。若大陸真的統力攻台，結局不會如美國學者推測的動武失敗，而會是像前面個人已經提及的，台灣恐將撐不過一天。個人並不樂見兵戎相見，更不願見台灣人民陷於無情烽火下，這會是台灣人的悲哀。深深期盼和平發展一直是兩岸的主流，共同達成2005年連胡會的願景，攜手賺世界的錢，造福兩岸人民。 |
