|
| 蘇巧慧提出的“修憲”草案，涉及“兩國論”論述。（中評社 資料照） |
中評社台北9月28日電（記者 黃筱筠）蔡英文在9月24日全代會拋出“修憲”風向球後，蘇貞昌女兒、“立委”蘇巧慧等提案提出“中華民國憲法”增修條文修正草案”，獲41位民進黨“立委”連署。草案中，以“‘我國’與中華人民共和國”取代“憲法”原文“自由地區與大陸地區”，被認為是涉及“兩國論”。
蘇巧慧27日表示，她提出的“修憲”版本，是一個就她認知的事實狀況，很客觀的做陳述，既沒有增修或其他挑釁的意圖。
她表示，正如同賴清德在院會中備詢所述，他是一個很務實的政治工作者，“我也有我的理念與信仰”，當然就她的認知與信仰來提出她的修法版本。今天提出的“修憲”版本，是一個就她認知的事實狀況很客觀的做陳述，既沒有增修或其他挑釁的意圖，這都是她基於現狀的認知下，所寫的修法版本。但她要強調，這只是版本之一，未來的“修憲”的程序啟動之後，當然大家都可以討論。
她也說，而她的認知，其實如同賴清德所述，台灣是個“主權獨立的國家”，“我們現在的國號叫‘中華民國’，而我們事實上已經是一個獨立的國家，所以不需要再有獨立的動作，這就是我的認知”，這只是一個現狀的陳述，無變動現狀的意圖。
蘇版草案將現行“憲法”增修條文中“為因應國家統一前之需要，依照‘憲法’第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本‘憲法’條文如左”，修改為“為因應國家施行憲政需要，增修本‘憲法’條文如左”。
現行“憲法”增修條文規定，“‘中華民國’自由地區選舉人於‘立法院’提出‘憲法’修正案、領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決，不適用‘憲法’條、第一百七十四條之規定”，草案刪除“中華民國自由地區選舉人於”等字。
現行“憲法”增修條文規定，“自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定”，其中“自由地區與大陸地區間”，草案修正為“‘我國’與中華人民共和國”。
而“修憲”朝“總統制”修法，蘇巧慧說，任何的改革都是基於現狀之上，在已經經歷過這麼多次的“總統”直選後，台灣人民已經很習慣“總統”是由大家選出的，在權責相符的狀況下，一個被人民直接選舉出的“總統”，當然應該有權力，也應該盡他的責任，因此她的版本朝“總統制”的方向進行。至於未來在“修憲”的討論當中，“內閣制”、半“總統制”、雙首長制等等，她認為都可以討論，最大的目標是要讓“修憲”的程序能夠啟動。 |
