|
| 曹瑞泰。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園8月29日電（記者 黃文杰專訪）針對台灣企業面臨“衰退困境”，大型企業變成中型企業，中型企業縮小變成小型企業，開南大學公共事務管理學系專任副教授曹瑞泰接受中評社專訪表示，政府要做的是就是替廠商搭建平台，為企業通往市場造橋鋪路，好比簽訂自由貿易協定（FTA）、或鬆綁過度的管制。當然蔡政府思維也要改變，不能侷限於意識形態、滿足支持者想法，應該以宏觀整體戰略來思考。
台灣董事學會分析2005到2016年間，台灣1624家上市櫃公司市值變化，有8家大型企業縮水為中型企業，中型企業成為小型企業有44家。台灣董事學會發起人蔡鴻青說，這是很大的警訊，台灣尤其是科技、面板和部分傳產業者正面臨結構性轉型，且有可能轉不過去的存亡危機，政府該做的是，創造友善經營環境和趕緊洽簽自由貿易協定（FTA），否則企業一開始衰退，應該“就回不去了”。
曹瑞泰，日本國立新潟大學現代社會文化研究所(法政組)博士、廈門大學文學院中國文學所博士，研究專長：日本研究、危機管理、東北亞的國家與行政。
對於台灣企業的衰退困境，曹瑞泰表示，政府要改善經濟，要做就是建立平台與橋樑，不過從兩岸關係來看，由於服貿目前還卡住，經濟根本不可能有所改善，兩岸經濟不會更好，也不用寄望會有進一步發展。
他說，現在兩岸關係，無論是政治、或經濟，主動權均在中國大陸，不在蔡政府手上，大陸想給台灣青年創業環境，就提供台灣青年眾多優質創業條件；不想買台灣農產，台灣的虱目魚與香蕉就生產過剩；停掉貨運小三通、關稅優惠，台商的競爭力就暴跌，就是因為失去了ECFA、沒了服貿、兩岸溝通的機制也斷線，連協商的機會都沒有。加上台灣還是意識形態主導，蔡政府管太多，橋樑又沒有搭好，企業自然面臨考驗與困境。
曹瑞泰舉例，蔡政府或許會認為，不要對中國大陸經濟太過依賴，應該分攤風險，可以發展台日關係或者台美關係，不過光看台日逆差嚴重，日本賺台灣錢相當可觀，結果日本有特別給予我們自由貿易協定（FTA）等優惠嗎？
他說，若依據蔡政府的思維，基於台日友好關係、或“國家”發展的共同利益與需求，台日應該結合成為一體，一起對抗中國。但若根據這個邏輯，日本應該協助台灣、打開市場歡迎台灣，甚至為台灣在日本開設台灣專區，結果迄今仍沒有看到具體友善方案，還不斷要求台灣多開放日本食品輸入台灣，多賺台灣的錢。
曹瑞泰解釋，台日經貿發展不對等，這不是廠商可以解決，這是政府要解決，尤其政府的態度更是關鍵，好比日本在緬甸等東南亞國家設立工業園區，我相關單位還協助日本在台舉行類似招商說明會，雖以台日搭橋為名，但若站在台灣整體利益的立場而言，卻是非常不恰當的作法。
他告訴中評社，理論上蔡政府應該替台商，在緬甸造鎮或打造台灣園區，或許現階段無法達成，但基於台日友好關係，面對日本緬甸工業園區招商，應該設法要求平等互惠，不是讓台灣廠商，附屬在日本緬甸工業園區底下，結果又被剝削一層，賺的錢也都是幫人加工的微薄利潤。蔡政府為何不採台日合資開發，要求台日一起合作？
曹瑞泰說，每個國家都是以自己利益為考量，國際社會也都是現實主義，特別是日本已過度強化其表面上的自尊，更不願類似鴻海郭台銘來併購日本夏普企業，蔡政府如果要展現政府力量、要助台灣企業升級轉型，當初鴻海要併購夏普，大可用“國發基金”等來協助“參一腳”，為何沒有動作？
他分析，基於少數人的主張與利益，好比維繫“台獨”理念或民進黨本身政黨利益，以及基於“中華民國”台灣整體老百姓利益來考量，這是兩個命題，戰略思維是完全不一樣。
曹瑞泰告訴中評社，政府沒有幫企業對外搭橋，已經看出困境，事實上，企業在台灣發展還面臨水電能源的不穩定與缺乏，要知道，現在全世界對台灣最感興趣，就是對台銷售大型天然氣發電機組，搶奪這個市場，因為自從蔡政府上台，台灣的大型企業整天擔心，哪天突然斷停電，損失慘重，無不設法想自己發電來備用；加上一例一休增加成本，也把企業綁死。
他認為，在台灣的企業，沒事為何買發電機？就是擔心害怕能源不足，要知道，產業發展就是靠穩定能源，要提高生產，用電量必然增加，現在變成每天逼著節能減碳，要產業怎麼發展，怎樣投資？經濟規模自然縮小，就算接單，也要海外生產，因為現階段台灣能源的風險太大、因為台灣沒有簽訂FTA，銷售到海外市場，高關稅、高負擔，利潤被吃掉。
曹瑞泰建議蔡政府，要改變產業結構，首先要改變思維，不能用當初為了拼執政、打天下的口號，來治理台灣，若如此台灣經濟不可能有機會改善。想想日本安倍政府，考慮是整體“國家”戰略，蔡政府可惜還是意識形態掛帥、還是基於自己少數人的利益，特別獨派或民進黨一黨的想法，若考量整體產業發展、整體“國家”發展，經濟發展策略，就不是這樣。 |
