張百達說，蔡英文已經表明“既有政治基礎”及“現行憲政體制”等立場，去年她在美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）回答美國在台協會理事卜道維追問何謂“憲政體制”時，蔡也清楚表示，“這個詞涵蓋“憲法”條文本身、後續修正解讀、大法官“釋憲”和在台灣實際實施的狀況，任何關於“憲法”的解讀和實踐都是‘憲政體制’一部分。”
張百達表示，目前台灣方面所施行的“憲法”暨增修條文”，雖不存在“九二共識”或“兩岸同屬一中”、“一國兩區”或“一中框架”等詞彙，但這卻不妨礙或影響北京單方面的認定，或認為其不蘊含此一政治意涵。既然現行“憲法”包含於現行體制，北京又認為“兩岸同屬一中”此一“核心意涵”內嵌於現行“憲法”，那麼“兩岸同屬一中”是否包含於現行體制，或現行體制是否內蘊、體現北京所關切的“兩岸同屬一中”核心意涵，則是大陸專家學者所要進行論證的課題。
延續以上論辯，他認為，關鍵不在“九二共識”此一表述方式，正如3月8日人民日報的官方微信“俠客島沙龍”提到的“形變神不變”，而是北京認為蔡的相關表述中是否蘊含其所關切的“核心意涵”（也就是兩岸同屬一中），或讓北京有可以自行解讀及對內交代的空間，這才是真正的關鍵。
蔡英文未來將兼任黨主席，有可能提出凍結“台獨”黨綱”的可能性？張百達表示，“台獨”黨綱”真正核心是，改變台灣現狀要經過台灣人民“公投”決定，所以也有人說那是“公投黨綱”；至於北京所關切的“法理“台獨”，顯然不是民進黨現階段所要處理或能夠處理的議題。“但有時不做什麼或不說什麼，也是一種善意表示”，希望北京方面也要能夠理解。
他個人認為，“再次凍獨”沒有必要，只會治絲益棼，並無助問題的處理。至於黨中央是否將蔡選舉中的兩岸政策立場，以新決議文形式呈現，並以作為民進黨重返執政或蔡英文執政時期的兩岸關係最高指導原則，過去黨內確實有人提出這類想法，但就其必要性或時機選擇，最終仍須充分尊重並由蔡主席作全盤考量。
|
