|
| 台灣大學政治系教授張亞中 。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北9月25日電（記者 倪鴻祥）台灣學者組成的台灣競爭力論壇今天上午針對馬王“9月政爭”召開“國會”與司法同步改革”記者會，台灣大學政治系教授張亞中認為，馬王之爭已引發憲政危機，化解之道就是在“立法院”推動“行政院長”不信任投票，馬英九如果要堅持其價值信念，可以選擇解散“立院”，重新改選。
這場記者會由台灣大學政治系副教授、台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬主持，與談人包括國民黨前“立委”、台灣經濟研究院董事邱毅，民進黨前海基會董事長、產經建言社理事長洪奇昌，台大政治系教授、競爭力論壇國際戰略組召集人張亞中，民進黨前“立委”郭正亮，以及競爭力論壇執行長謝明輝等，各方對馬王政爭各有看法，但都認同“立法院”朝野密室協商應改革、司法應加強改革。
張亞中表示，馬王之爭的原點與本質是馬英九對於反關說的民主法治價值堅持，但是由於處理的手法不夠細緻，再加上民進黨的介入、旁觀者的表態，原本的價值堅持之爭逐漸轉變為馬王的權力之爭，“行政院長”江宜樺與“立法院長”王金平的立場之爭，程序是否合法的法律考量，過程是否過於粗糙的情義考量。不論其原本的爭議本質產生何種變化，“行政院長”與“立法院長”的立場衝突，已造成原則立場衝突、政務無法推動，引發憲政危機。
他說，面對此一憲政危機，目前馬王雙方企圖透過司法尋求程序上的正當性，也有主張雙方各讓一步，以化解或緩和目前的爭議。
他認為，目前的憲政危機僅靠地方法院之層級、假處分方式的運用，不足以解決現有的爭議，無論假處分結果為何，均不能讓馬王陣營滿意，而其後續效應就是政務難以順利推動，而此絕非人民之福。如果馬王之間透過大老尋求和解，那麼馬英九的道德堅持必將破產，從此再也沒有道德正當性，信用幾乎破產，歷史地位極為難堪。
他指出，要解決此一“憲法”危機，要走大路，而不是取小道或私下和解，正道是透過憲政規範解決。
他表示，站在“行政院長”的立場，“中選會”已經註銷王金平的“立法委員”資格，“行政院”已經不承認王的“立法院長”職位，即使目前仍在法律訴訟中，但是王的院長職務正當性已經受到質疑，因而其行使“立法院長”職權的正當性也受到質疑，舉例來說，如果最後是王失敗，迄今至法律訴訟結束前，王所做的決定是否仍具有合法性或正當性？
他認為，“行政院長”不接受“立法院長”的立場已經很清楚，因此，在法律上，江宜樺不應再出席由王金平主持的“立法院”，兩院的“憲法”危機已經攤在檯面上。依照現有的“憲法”規範，“立法院”可以表達立場，即以“不信任投票”來支持王或支持江。如果“不信任投票”通過，則馬英九可以有兩個選擇，一是換“行政院長”，另一即解散“立院”，重新改選。
他強調，馬英九如果要堅持其價值信念，可以選擇解散“立院”，重新改選。新“立院”反映人民的決定，一次解決目前的憲政危機，未來的政務才得以順利推展。
張亞中表示，在西方民主國家，倒閣或解散“國會”為常態，亦是社會對重大原則性議題尋求民意支持的必要做法。民主社會不需擔心有政治衝突，當“價值選擇”、“立場選擇”等憲政層級“大是大非”問題出現時，最好的方法不是尋求低層級的司法解決，更不是尋求菁英與政黨的政治妥協，而是要訴諸人民的普遍意志，同樣的，民主社會的人民也必須學會在“重大原則問題”上表態，而不是將自己的權力交給大老或司法。 |
