|
| 蔡英文接受的“中華民國”，彷彿只剩十八%。 |
中評社台北10月12日電／聯合報今天發表社論說，蔡英文領十八%，又反十八%。無獨有偶，蔡英文也接受“中華民國”，又反“中華民國”。
社論說，蔡英文接受的“中華民國”，彷彿只剩十八%。她不接受一九一一年由辛亥革命創建的“中華民國”，而認為將“中華民國”與辛亥革命連結，“讓人感到不安”；她且不接受以“一中各表”的“中華民國憲法”作為“台灣共識”，及作為未來兩岸折衝的準據。也就是說，蔡英文所說的“中華民國”，切斷了“中華民國”的過去，又拒絕承當“中華民國”的未來；經此七折八扣的“中華民國”，豈不形同只剩十八%？
蔡英文說“‘中華民國’政府不是外來政府”、“民進黨願將‘中華民國’及國民黨包容在台灣觀念之下”，及“台灣就是‘中華民國’”，“‘中華民國’是台灣”，而被指稱是一種改善的新論述，這其實是極端諷刺的說法。或許，這套說詞與蔡英文原本所稱“‘中華民國’是流亡政府”比較，已有變化；但是，若與民進黨長期以來在國憲論述上的反覆變化比較起來，蔡英文的論調，較諸陳水扁的“四不一沒有”及“我誓死捍衛‘中華民國’，其實反而是一種倒退，而根本只是一套“借殼上市”的變體“台獨”論述。
“台獨元老”姚嘉文說，“台獨”只承認“中華民國憲法”的選舉制度，其他一概否認；其實，這也正是蔡英文的“十八%中華民國觀”。亦即，“台獨”只想搶當“中華民國”的“總統”，只想吃“中華民國”的甜頭，但拒絕“中華民國”在過去及未來的承當。因而，當蔡英文發表“中華民國”新論後，獨派紛紛表態，稱“就是要奸詐一點，選贏了再來改嘛”，“她喊她的，我們喊我們的，票加起來就會贏”；由這些論調可見，蔡英文的“國家認同”新論述，在獨派的解讀中，只是“選舉語言”、“奸詐騙術”，仍是“借殼上市”。
說來可笑，蔡英文要選“中華民國總統”，一直到了選前九十餘日，才宣示“民進黨願包容‘中華民國’”；難道她若選上可以不根據“中華民國憲法”宣誓就職？這樣的蔡英文，豈不較二○○○年的陳水扁還不如？
|
