中評社台北6月10日電／今日新聞報道，針對蘇貞昌希望民進黨“立委”與“總統”輔選整合的聲音，前扁辦主任陳淞山10日在美麗島電子報以“民進黨的勝選牌局”為題撰文批評說，民進黨輔選機制的規劃定位原本就是仁智互見的政治判斷問題，並不是熟是熟非的對錯問題，根本毋須“總統”初選已經落敗的蘇貞昌去加以強調，蘇貞昌的整合論或許有其個人見地，但卻顯然逾越了他不是“總統”候選人的政治分際，也容易引發外界聯想這是他“排謝”的政治算計，恐怕不是恰當的政治發言。
陳淞山認為，對於蘇貞昌而言，其實只有兩種選擇，一是海濶天空退出民進黨的政治是非圈，以養望之姿俟機東山再起；一是任勞任怨接受蔡英文任何職務的安排，全力輔選，以塑造民進黨團結作戰的政治形象與氣勢。不論何種選擇，大家都會敬重他的“進退之道”，而不會用“意氣之爭”或“派系門戶成見”來看待他任何的言論與動作。
陳淞山說，可惜的是，荒腔走板的“蘇九問”與逾越分際的“整合論”，更讓人對蘇貞昌的政治氣度與心胸格局大打問號，殊不知他自己好不容易在黨內初選所形塑的“君子之爭”政治風範已幾近破功。
他還提到，這場空前的選戰，是身兼黨主席與“總統”提名人蔡英文負最大成敗責任的政治戰役，贏得“立委”過半席次或“總統”勝選至少一項的勝利，蔡英文就是政治贏家，倘若全盤皆輸則須負責任離開黨主席的職位。因此，“立委”與“總統”輔選機制的“分設”或“整合”，應由蔡英文做最後的選擇，必須衡量整體戰力的發揮、派系與指揮體系的整合分工以及黨內大老與戰將的適才適所配置，尤其，更須考量黨內同等政治份量的蘇貞昌與謝長廷兩人長期不合的政治現實，如何將兩人納入不相統屬的輔選團隊，讓他們分進合擊、發揮所長，各得其所良性競爭，則黨內共主蔡英文才能無後顧之憂傾全力打好這場選戰。
陳淞山說，民進黨要再度執政，不僅僅是要贏得“總統”大選，更要以“立委”過半席位做為政治目標，兩者不可偏廢同等重要。因此，曾經擔任“行政院長”的蘇貞昌或謝長廷，就是未來民進黨內最佳的“立法院院長”提名人選，所以，他們當中應該有一人必須担任民進黨首席不分區“立委”提名人並兼負“立委”輔選重責，而另外一人則適合担任蔡英文“總統”輔選主委角色，打贏大選則順理成章接任“行政院長”組閣職位，應當是最孚政治眾望的安排。 |
