|
| 王金平為什麼堅持ECFA不是條約？（中評社資料照） |
中評社台北7月1日電（記者 黃惠玟分析報導）馬英九已定位兩岸ECFA比照“條約”，只要經“立法院”會二讀通過即可，“立法院長”王金平對“條約說”仍然不願退讓，堅持這是兩岸的“協議”，讓綠營找到堅持對ECFA進行實質、逐條審查藉口。
在王金平想法中，協議與條約最大的不同，就在兩岸定位，兩岸所簽署的協議不是“條約”，不適用“立法院職權行使法”有關條約案只需二讀的規定。事實上，在王相關說法中，雖然強調“不是條約”，卻沒說過這個兩岸“協議”一定要經過三讀程序，尤其對於怎麼審查，他都強調必須經過朝野協商尋求共識。
也就是說，ECFA是“條約”，或是“協議”都不重要，重要的是，“立法院”最多席次的國民黨及民進黨兩黨團要討論出如何審查，而且，這個審查的方式，藍綠雙方都能接受，畢竟這是兩岸的第一次，也是台灣的第一次，只要形成了慣例，日後兩岸要簽任何協議都有依據可循。
王金平“不是條約”的堅持看起來是與馬英九唱反調，但事實上，王卻是在為日後兩方簽署的協議開一條路，不過藍綠的協商已經成了審ECFA的關鍵，如何化解藍綠雙方的歧見，讓兩方對最後的結論都沒有話講，也得靠王金平的智慧了。 |
