中評社台北4月21日電／中央日報網路報透視集文章說，民進黨不肯著力去調查查三十年前的美麗島事件，對六十多年前的二二八事件卻窮追猛打，反映當一個事實，即便是，調查與不調查，都是為了政治利益。
施明德出書，對美麗島事件辯護律師團提出質疑，認為“臥底”者不只有謝長廷一人。他的理由是：律師團收割了美麗島事件的政治資源，有人當“總統”，有人當院長，卻為何在八年執政期間，不去調查美麗島事件的真相？是不是害怕一旦真相大白，這些人其實就是對施明德等人的“加害者”？
文章說，美麗島事件已經過了三十年，歷史如何為這個事件定位，那是另一個題目，但一切成果歸於律師團，卻是事實。當謝長廷的“臥底”身分揭露後，據說施明德當天血壓飆升，澈夜難眠，他憤怒的心情，是可以理解的。
民進黨不肯著力去調查查三十年前的美麗島事件，對六十多年前的二二八事件卻窮追猛打，反映當一個事實，即便是，調查與不調查，都是為了政治利益。大家都可以見到，一談到二二八，民進黨便人人一付“義憤填膺”的模樣，因為可以炒作民粹，有利選舉；對於美麗島事件，卻反應冷淡，律師團之一、在陳水扁執政時當過兩任“行政院長”的張俊雄竟說：“這件事已經過去了......”因為若“不讓它過去”，恐怕還有許多“謝長廷”吧！
文章說，可嘆的是，年輕一代的民進黨人，對施明德的心情，不但不予支持，反而還冷嘲熱諷。民進黨有這種生態，顯現是傳承了律師團的“收割文化”；律師團的“成功經驗”，才是他們心目中的表率。
民進黨因美島事件崛起於台灣政壇，但民進黨不重視這段歷史，甚至還刻意掩蓋這段歷史，一個不敢面對自己歷史的政黨，是不值得人們尊敬的。 |
