中評社台北1月11日電／台灣民眾日報今天社論說，被視為今年年終五都大選前哨戰的桃、中、東第一波三“立委”補選之役，國民黨所提名的候選人全軍皆墨。選舉結果，民進黨人固然大喜過望，藍軍則仍老神在在甚似無動於衷。綠營喜的是，經過去年三合一地方選舉的小贏，乘勝追擊，不僅大獲全勝，有助提振士氣，且在經過這兩次選舉顯示，民進黨人的向心力已然逐漸凝聚，如能持續維持這樣發展情勢，不但可以嗅到自陳水扁入獄、民進黨失去政權後大局回春的氣息，也彷彿能夠看到奪回政權的希望曙光。至於藍軍，近似麻木的心態，似乎仍未回神，整個陣營目前最需要的，還是如何重新振作，穩住軍心，面對現實，發奮圖強。
這次選舉，很多人事前都看好綠軍，究其主因，大致可列出三點理由：
一、桃、中兩席“立委”的出缺，皆因國民黨籍“立委”賄選被判當選無效而改選，在先天上，已使國民黨種下敗因。很多藍營的選民因過去所支持的人出現如此情況而感到失望和頹喪，不願再對藍色候選人付出更多熱情和奉獻。綠色選民反因而雀躍振奮，樂於踴躍前往投票所投票。其實，就得票數來看，綠軍候選人所得票數，較一個多月前三合一選舉成長有限，但藍軍候選人的得票數則大幅萎縮，在這樣的情況下，藍軍豈能不敗？
二、綠營推出的候選人在當地的知名度及人望可能較高，以桃園的候選人分析，民進黨推出的郭榮宗，曾任過第五、第六屆“立委”，有其基本的實力存在，而國民黨推出的陳麗玲，雖有很好的學歷和工作表現，但經營地方為時太短，經驗和知名度均嫌不足。再以台東的情勢分析，鄺麗貞雖以曾任縣長的經歷看似能佔優勢，但以台東市長握有強勢人脈資源的賴坤成與之相較，並不遜色，尤其鄺在水災期間“出國”未返引起爭議後，與國民黨籍“立委”互換角色和跑道，更引起部分選民心中的不滿，特別因為是小區選舉多達五六千張原住民票無法注入，當然使鄺無法勝出。
三、大環境造成藍色候選人的頹勢。馬政府執政以還，績效不彰，馬英九個人魅力大幅消退之餘，最近連遭八八水災、新流感疫苗、美國牛肉等事件衝擊，民怨日增，使過去支持藍軍的人失望，反對綠軍的人同情綠軍，造成了整個選舉的一面倒情勢。
社論說，就選舉本身言，國民黨這次挫敗，不只是一項警訊，也象徵馬政府行將步入更艱鉅難行狹窄執政胡同。事實上，“立院”補選這三席的易幟，不僅顯示綠軍席次已跨越了四分之一門檻，今後可以提案“罷免總統”、提案“修憲”，甚至可依法逼馬英九到院報告“國情”備詢，也可能持續發揚如虹氣勢，在下月廿七日第二波“立委”補選、年終五都大選中引發藍軍連續傾斜的骨牌效應，逐步啃食政治資源。這對於曾經以七百多萬選票在大選中勝出，此刻又已集府、院、黨最高權力於一身的馬英九個人，更是一項嚴苛的考驗，今後他能否真正振作，拿出魄力，對內從改革司法、釐清立法與行政權的劃分，提升行政績效等著手，對外加強兩岸關係，積極參與國際活動及事務，才能喚醒黨魂，喚回失去的民心，穩住藍營軍心，使艱辛奪回的政權，得能維持不墜。 |
