|
| 為了台灣的未來、為了馬英九個人的政治前途，兩岸ECFA在馬英九任內無論如何都得有一交代 |
中評社香港1月4日電／美國世界日報3日社論說，台灣“陸委會”副主委趙建民日前在一項說明會上向駐台外交人員說明兩岸政策，經轉述後出現：“兩岸簽訂ECFA之後，後續可協商租稅協定和安全的議題”。但旋遭“陸委會”出面否認，澄清趙建民當時的原意是強調：“無論是就兩岸的政治地位、台灣參與國際空間，乃至於軍事安全等議題，雙方進行政治協商的時機都尚未成熟”。
社論說，這是一則烏龍報導，但何以會出現這類烏龍報導，其實呈現出今天馬英九政府在兩岸政策上的搖擺和不確定性。當然，一個閉門的說明會，又有會後的轉述，難免會有扭曲。然而，兩岸和解若侷限於“先經濟後政治”的思考，原就是一種扭曲。更何況兩岸60年來的互動，從對峙到和解，根本就出於政治，單純地從經濟面尋求和解而無政治面的支撐，無論如何都不可能。
是以傳出簽署ECFA後兩岸即可能邁向政治協商，本是最簡單的邏輯思考，若無政治協商反而是逆勢而行，而且也很難維繫經濟面的協商可以不受政治干擾。今天兩岸所以無法走向政治協商恰恰正是政治干擾所致。而這正是一個異常，而非常態。
兩岸能否在今年上半年開出ECFA的紅盤，排除美日的干擾不論，單就目前島內政治形勢論，在相當程度上就很難樂觀可以平順簽署。這既出於島內台獨勢力慣於尋隙滋事，致使馬政府不願也不敢斷然從事；另一方面也出於馬英九個人性格常予人軟弱的印象，面對外部批評即思面面俱到，以致處理重大決策時，屢屢受制於人。
社論說，馬英九上任以來，既要處理金融海嘯，又要收拾李登輝和陳水扁留下的經濟殘局，確實很難在短期內見諸績效。再加上現代社會共同面臨的發展困境，老人社會的醫療難題、高科技的無情競爭和社會福利的有時而窮、高學歷等同高失業的走勢、政府負債無限上升，任何領導人施政都難免捉襟見肘。
但這些來自客觀環境的挑戰正是領導人發揮個人魅力的大好機會，但馬英九政府既無能於對客觀環境挑戰的肆應和前瞻，又拘執於官僚思維一再受制於行政程序，以致屢屢坐失先機；甚至無知於危機的到來，對危機處理更顯生疏。間接鼓勵反對者見縫插針、無理取鬧，民意支持度一再因此流失。
若要評量馬英九的施政績效，最見爭議的固在大陸政策，但最見績效的也在大陸政策。但馬英九敢於走出第一步，在經濟面尋求和北京打交道，涉及政治面的對話，則避之唯恐不及。而且經濟事務只要遭到政治扭曲，馬英九也多採取守勢，邊走邊退。從兩岸租稅協議到ECFA都因政治干擾而見滯後。
社論說，為了台灣的未來、為了馬英九個人的政治前途，兩岸ECFA在馬英九任內無論如何都得有一交代，否則開年之後東協加一以及東協加三之後的自由貿易區成形，台灣只會更見邊緣化，也更無競爭力。再者，兩岸就算簽了ECFA，兩岸互動的下一步又該如何邁出？能否長期迴避兩岸之間的政治議題？
今年島內最大的政治議題在五都選舉，可以相信五都選舉的焦點或許還不僅止於五都的都會發展，而在五都和兩岸政策的結合。兩岸互動何去何從的辯論也必然會出現明確的分野，馬英九若想連任，身為國民黨主席就得親身參與五都選舉操盤，也就不可能再迴避兩岸未來何去何從的命題。至於政治協商又豈是任內談不談的問題，而是該怎麼談。 |
