中評社台北12月21日電／中央日報網路報透視集文章說，為抗議第四次江陳會，民進黨二十日發起遊行，主題是“破黑箱、顧飯碗”。民進黨向來喜歡集合群眾上街，這次江陳會又號召群眾，也不會太令人意外，只是這樣的群眾運動，除了熱鬧，目的和功能到底是什麼呢？不論上街的是五萬人、十萬人，關於中國大陸崛起後，兩岸之間要以什麼樣的方式互動，並進而在全球化的架構下，積極為台灣找出一條活路，把群眾帶上街頭、帶領大家遊行的民進黨，能夠給台灣人民一個什麼樣的答案呢。
文章說，做為一個忠誠且有價值的反對黨，如果“破黑箱”確實是民進黨所關心的，那麼，雙英會也好、就ECFA進行辯論也好，民進黨不是應該更積極地參與每一個可以了解、甚至於影響政府政策的機會嗎？為什麼民進黨對國民黨有的邀請都嗤之以鼻，明明是蔡英文和民進黨自己關閉和執政者對話的大門，卻不斷回過頭嗆聲，還慫恿群眾上街抗議反黑箱，真是“天下本無事，庸人自擾之”，無聊之至。
再說到“顧飯碗”這個口號，更是無稽之至。第四次江陳會將簽定“兩岸標準檢測及認驗證合作”、“農產品檢疫檢驗”、“避免雙重課稅”、“漁業勞務合作”四項協議，民進黨在發起群眾運動聲言要幫台灣人“顧飯碗”的同時，可否讓大家清楚了解，這四項協議簽訂後，到底對台灣人民（特別是農漁業和在兩岸都有事業的台商）的“飯碗”是有利還是不利？江陳會能夠簽訂協議，當然是因為協議內容對兩岸都有利，但仔細了解協議內容，以生鮮農漁產品為主要出口品的台灣，較之以農漁加工品為主的大陸來說，受惠程度畢竟比較高，如果從這個角度來看第四次江陳會，老實講，標榜愛台灣的綠營人士在“台灣利益”的考量下，恐怕反而應該持以更正面的態度因應之才對。
文章說，即使民進黨對第四次江陳會甚至ECFA的內容有所疑慮，也應該是理性提出自己的觀點，以此敦促執政者，像現在這樣，不論國民黨怎麼做、兩岸協商要怎麼進行，民進黨一律反對，還動不動“ㄌㄠˋ人”上街，這樣的反對黨，不但造成民進黨自己的政黨影響力日漸貶值，更可能有害於台灣人民的權益和利益──綠營真的應該好好想想，為台灣人民“顧飯碗”，有沒有其他更有效、更有意義的做法！ |
