中評社台北9月23日電／正當扁家弊案即將上訴高院之際，傳出陳水扁跨海向美國軍事法庭提訟，控告美國總統奧巴馬和國防部長蓋茲，並以美國對台仍握有軍事占領權為由，要求美國政府來審判他有沒有貪污。此舉不啻放棄台灣是“主權獨立的國家”，和他過去一再聲稱為台灣“主權”奮鬥，簡直是大諷刺。
中國時報報，陳水扁過去再三強調要為台灣“主權獨立”奮鬥，甚至在扁案審判期間，他和太太吳淑珍對海外洗錢，都辯解款項是為卸任“總統”後，要在海外爭取台灣國際地位所用。
不論扁家人對海外洗錢的辯解是否為真，至少都沒有否認過台灣是一個“國家”。但律師出身的陳水扁，比一般人更熟知，司法權的獨立行使，正是一國“主權獨立”的象徵，收押在看守所八個多月後，難道連基本的原則都忘了嗎？
扁認同獨派的主張，搬出“舊金山合約”，以台灣地位未定論，否定台灣是個“主權獨立的國家”，要求美國重新審判扁案和傳他出庭，還自我貶抑，在告奧巴馬的訴狀上，以自己是“中華民國流亡政府的前總統”名義署名。
如此怪異的主張，或許是扁為凸顯遭偵審貪污的抗爭手段之一。但扁畢竟擔任過兩任“總統”，不論“中華民國在台灣”，還是台灣的“中華民國”，他都行使過八年的統治權，怎會一夕就否定自己過去主政的“國家”，沒有獨立“主權”和司法權，這是愛這塊土地的人所持的言論嗎？
扁告奧巴馬，說穿了只是為一己之私出的怪招，相信理性的國人自會判斷是非曲直。他這一招在高院即將受理扁案上訴，審酌是否繼續羈押時，難保“未蒙其利，先受其害”，是否會被認定有逃亡之虞，成為羈押理由之一，值得後續觀察。 |
