中國政府早已經注意到經濟過熱的現象，自去年12月以來，中央政府已經推出了一系列的政策為樓巿降溫，以及限制信貸，例如，重新對某類商品房徵收交易稅項，以及提高銀行準備金率等。
同一時間，印度在對抗衰退之後，並沒有面對相同程度的餘波。印度政府實施了相同的手法應對金融危機，例如降低稅率，提高財政開支，然而，與中國相比，規模較小。高盛投資銀行估計，印度政府在上個財政年度動用了360億美元刺激經濟，僅佔GDP的3%。與中國相比，中國兩年內動用了5850億美元刺激經濟，佔GDP的6%。更重要的是，印度能夠促使經濟增長的同時，並沒有使其銀行系統陷入危機之中。事實上，金融危機發生期間，印度銀行顯得相當保守，特別是與中國相比。去年度印度的信貸增長更低於2008年。經濟學家認為，印度的銀行的實力仍能保持。經濟研究機構“百年亞洲顧問”（Centennial Asia Advisors）根據可得之數據在1月發表的報告顯示，印度本地銀行的呆壞帳項並沒有顯著增加。
印度沒有實施龐大的經濟刺激計劃，卻能使經濟保持強勁增長，是因為印度在環球經濟體系裡涉水不深。2008年，中國出口佔其GDP的35%，而印度則是24%。雖然中國採取了主動措施，以彌保對美出口的損失，但是印度的本土經濟為其提供了較佳的緩衝。印度本土消費佔其GDP的57%，而中國則是35%。印度的消費者並沒令其經濟表現讓人失望。
雖然如此，印度經濟並不是對危機免疫，印度政府需要面對巨大的財政赤字。去年季風減弱，雨量減少，預期農作物產量亦會下降，削弱農民的消費能力。不過，根據世界銀行預測，2010年印度的GDP增長將達到7.6%，而2011年則是8%，跟中國的距離並沒有相差太遠。印度總理辛格表示，“緩慢穩定的增長將會在比賽中勝出”。 |
