第八個發現是中方高度警惕美國聯合“第三方”在台灣問題上發聲或行動。
第九個發現是中方認為中美圍繞台灣問題的政策信號實際上是美國新政府上台後的戰略試探。
第十個發現是中方認為兩國元首的直接溝通很重要，可以防止對對方信號的誤讀和誤判。
邵育群說，美方一共有六個主要發現。其中有些和中方的看法很接近，但有些則是南轅北轍，其中我想特別提出的是報告里美方“五個共識”中的第四個，美國對台灣的行動不取決於美中關係，或者用報告中一位（美方）受訪者的話說，就是“擔心中國並未真正理解美國的看法，即美國認為其在發展與台灣關係上還可以做得更多”。這也正是我們現在非常擔心的一點，就是美方認為他們還可以繼續強化美台關係，因為“美台關係是平行於美中關係發展的”。美國國會目前正在審議中的“2022台灣政策法案”正是在這種思路下，試圖繼續強化美台安全關係。但這種做法實際上是無視台灣問題產生的歷史背景和發展脈絡，其對中美關係的嚴重衝擊已經從佩洛西竄訪台灣引發“第四次台海危機”可以看到。但從近期我們和美國智庫學界交流中可以發現，美方對此的認識仍是有嚴重偏差。
邵育群介紹，我們團隊比較中美兩個團隊的發現並做了分析，同時還圍繞研究主題做了整體分析。她強調了以下幾點：
第一，特朗普政府的台海政策，特別是其末期的極端政策，對中方理解、判斷拜登政府相關的涉台行動及政策信號有很大影響。我們的稿子完成於今年2月，那時中方對拜登政府相關行動、政策信號的理解和判斷就是，雖然尚無極端政策出現，但美方現有政策信號顯示，拜登政府台海政策與前任政府的政策相同，追求的仍是所謂“美台關係與美中關係的平行發展”，其一中政策繼續空洞化的趨勢不會改變。
|
