|
| 韓國光雲大學東北亞文化產業系教授金希教（受訪者供圖） |
中評社記者：您對現在社交媒體上的極端民粹主義怎麼看？您認為這會給中韓關係帶來什麼樣的負面影響？應該怎樣予以遏制？
金希教：在社交媒體上流傳的厭惡主義、種族主義、軍事主義不僅是韓國的問題，也是全球性的問題。韓國的20多歲年輕人比世界上任何國家的人都更多地暴露在社交媒體上。因此，陷入這種傾向的可能性更高。在韓國，20多歲年輕人的“反華”情緒最高的原因之一也是因為受了社交媒體的影響。在社交媒體上，這些東西被肆意“消費”。由於社交媒體的特性加速了確認偏誤(Confirmation bias)。抑制(這些現象)的方法需要更根本性的變化。首先, 要改變流通信息的媒體，要改變現在的靠點擊量賺錢的體系。厭惡、種族主義、軍事主義總會引來很高的點擊量。社會團體也應該更加積極地站出來。在韓國，與對人權或性別歧視的監視相比，對厭惡、種族主義、軍事主義的警戒心尤為薄弱。國家也應該更加積極地介入。厭惡和種族主義不是個人權利，要依法進行嚴格控制。
中評社記者：您認為，現在尹錫悅政府的一些外交政策是在中美戰略競爭的大背景下“倒向美國”嗎？
金希教：尹錫悅政府的外交政策，看似把基本方向設定為了追隨美國的“價值同盟”和“技術同盟”。但是，這與能否通過具體政策實現是完全不同的問題。例如，要不要加入“Chip4聯盟”共同參與排擠中國？仔細分析就知道絕非易事。因為這樣的選擇可能會損害三星或SK等大企業的利益。尹錫悅政府既是親美的政府，同時也是代表大企業利益的政府。尹錫悅政府追加設置薩德也並非易事，會遭到預部署地點地方政府的強烈反對。這可能成為支持率正在下降的尹錫悅政府不得不賭上的命運的事情。從這一點來看，尹錫悅政府的對華政策很有可能像拜登政府一樣以搖擺不定的方式展開。
中評社記者：您對影響中韓關係的一個很敏感且重要的因素——薩德系統部署的事情怎麼看？
金希教：我從朴槿惠政府部署薩德開始就強烈反對部署薩德。因為薩德部署不是解決朝核問題的對策，而是會從根本上改變東北亞安保環境的舉措。薩德部署不單單是韓朝兩國的問題，而是可能將一直維持和平的東北亞秩序重新推向“新冷戰”的軍事主義解決方法。美國作為封鎖中國的方法之一，開始使用“新冷戰”戰略，韓國的安保保守主義勢力正在搭美國政策的“順風車”。我認為，現在尹錫悅政府應該直至東北亞危機平息為止，繼續實施文在寅政府曾使用的“三不政策”維持東北亞的穩定。如果為防禦朝鮮導彈攻擊仍需要建立防禦系統的話，在開發出與美國戰略無關的韓國型導彈防禦系統之前，維持現狀才是有利於韓國國家利益的方法。
從根本上說，需要認識到包括朝核問題在內的東北亞地區的安保危機不能以薩德部署這一軍事主義方式解決。希望尹錫悅政府能盡快放棄對軍事主義方式的過度信任，通過對話和協商的方式在東北亞地區構建和平體制。即便是尹錫悅政府要改變對薩德的態度，也希望中國重新考慮一下，不要像上次薩德應對一樣，以國家對國家的方式應對問題。韓國與中國不同，現政府的政策不一定就會成為國家的長期方向。從這一點看，中國的薩德應對措施有必要從更長遠的角度考慮。中國一時的強硬應對措施可能會導致全體韓國國民與中國對峙的結果。我認為現在是中國需要考慮與韓國展開公共外交的時候。
|
