第二種人與一些伊朗人類似，他們盲目樂觀，盲目追求核武器。在台灣也有一些理想主義者認為，即使台灣獨立，北京也不敢使用武力，因為代價太高。在美國的幫助下，台灣將會受到影響，但長期的利大於弊。這些聲音也忽視了中國的民意。他們必須知道，一旦台灣事實上獨立，中國人民將不惜一切代價推動中共解決這個問題，當時的問題不再是中國政府是否想打仗，而是不打仗就會失去中國人民的心。
如果我們繼續類比伊朗，第三類人——中國的極端愛國者——類似於以色列最強硬的群體，他們對伊朗充滿仇恨，相信軍事力量可以解決一切問題。在他們的心目中，所有愛國人士都必須支持對台戰爭。雖然戰爭的損失可能會比較大，但只要台灣被征服了，對這個群體來說是值得的。他們相信，一旦中國統一，西方國家對中國發展所設的障礙就會神奇地消除。因此，他們在各種場合煽動和宣傳戰爭的好處，包括社交媒體。為什麼商務部的通知引發了全國多家超市的搶購狂潮？因為很多中國人已經受到了這第三類人的影響。
這三種人非常熱衷於戰鬥，但國際社會和外國媒體不應被他們所誤導。台灣海峽的一場戰爭一定會影響幾十億人的安全，我們必須避免重複戰爭即將來臨的幻想，這種幻想只滿足少數人的利益。不可否認，目前台灣海峽的局勢確實非常危險。上述三個群體正在努力推動一場戰爭。我們應該高度警惕。
在過去的幾年里，大陸加強了對台灣的軍事威懾。然而，這只會讓西方人認為大陸正在加緊對台戰爭的準備，所以他們繼續表達對台灣的支持。我一直認為，大陸不想輕易使用武力，但它必須對台灣與西方日益增加的互動做出更多反應。這是非常危險的，因為這已經形成了相互因果的“惡性循環”。
我們應該如何破局？
我認為北京、華盛頓、台北和其他各方都需要冷靜下來。應該有一個調停人與各方協調立場，使局勢降溫，緩和嚴峻的氣氛。與伊朗核問題類似，各方需要一個交流平台，這甚至可能導致協議的達成。這需要找到一個與各方都有聯繫並能獲得各方信任的調解人，也許新加坡是一個選擇。畢竟，上世紀90年代，北京和台北的代表在新加坡達成了“九二共識”，使海峽兩岸的安全得以穩定數十年。此外，新加坡總理李顯龍曾多次提醒世界台灣海峽的風險，這說明新加坡也有努力緩和局勢的動機。
當然，這只是一個建議。目前尚不清楚各方能否接受。但無論如何，我仍然相信大陸奉行的是最大限度施壓的政策，而不是準備戰爭。未來是否會爆發戰爭取決於台灣和西方對這種壓力的反應。 |
