|
| 與會學者認真聆聽（中評社 劉礪寒攝） |
與中日韓地區的整體向好趨勢相比，來自英國蘭卡斯特大學政治哲學與宗教系的曾敬涵教授認為，梅首相始終拒絕公開支持“一帶一路”，反映了地緣政治觀點對西方政界的影響頗深。西方許多媒體和政客包括美國副總統都將“一帶一路”看成零和遊戲，比作中國有意製造債務陷阱的例子。這類“陰謀論”背後的假設是，中國的政策制定、決策和實施都有清晰的戰略目的，即中國利益最大化。曾敬涵表示，這種基於冷戰思維的看法完全誤讀了“一帶一路”，凸顯出西方對中國決策與執行機制的了解嚴重不足。中國作為全球投資的初學者，經驗比起歐美國家明顯不足，有時甚至不得不付出一些學費。他還指出，“一帶一路”涉及的面太多太廣，職責重叠分工不清的情況經常發生，中國應注意加強中央協調。
日本早稻田大學中國研究所所長青山瑠妙表示，中國政府明確意識到國內外形勢複雜嚴峻的困難局面後，仍在繼續推進一帶一路倡議，可見中國仍對“中國模式”充滿信心。但為緩解經濟下行壓力，中國將在維持戰略持續性的同時，從三個側面進行戰術調整。第一，中國可能會在對美政策上做出有限讓步。第二，中國正努力改善與美國以外發達國家的關係。第三，致力於發展中國家的關係。此外，青山瑠妙還提出，在高科技領域，美中霸權之爭正在加深。但現階段對華為等中國企業的排斥主要限於西方發達國家的政府採購領域，發展成世界級高科技冷戰的可能性很低。即使將來“中美高科技冷戰”爆發，中國也已在“一帶一路”的倡議下，加強了以5G等新技術為中心的與相關國家的合作，其影響力已經滲透全球。在中國的高科技領域影響力已經開始擴展的背景下，美中貿易戰對中國外交政策的影響很有限。
在四個多小時的論壇中，無論是嘉賓演講，還是互動交流，“合作”是被提及最多的一個詞匯。置身於百年未有之大變局中，如何進一步推動國際合作大潮，成為了海內外專家學者討論的一個重要議題。出席本場論壇的各位嘉賓達成了共識：“一帶一路”大框架大格局下的國際合作，可以實現不同國家不同地區的宏觀發展戰略對接、具體發展思路對接、政策法規與行業標準對接，促進不同發展模式的交流互鑒，實現不同治國理念的協調與溝通，意義重大而深遠。 |
