|
| 金燦榮在多場合都接受過中評社的專訪（中評社圖片） |
為什麼會發生這件事呢？我認為有幾個原因，第一、美國決策圈出現人事變化。過去一年很長時間都是白宮內部的小圈子在掌握政權，左右局勢。主要是兩派人，一派是像班農這樣的在去年大選中立下了汗馬功勞的人，還有一派就是特朗普的女兒女婿，而長期執掌美國決策的技術官僚一直被邊緣化。到了去年下半年，白宮內部的班農這一派出局了，他出局之後，外界一直在批評特朗普的女兒女婿，導致特朗普的團隊內部分裂，一死一傷——班農出局，他的女兒和女婿受到了輿論的壓力也被邊緣化，曾經被特朗普冷落的建制派就掌權了。這是一批從冷戰時期過來的，冷戰思維很重的美國人，對中國很懷疑。還有一個更細節一點的東西就是在建制派裡邊目前國防部這一派占上風，而不是國務院、商務部、財政部這一邊。可以說，現在美國建制派內部是不平衡的，是敵意比較重的一派在掌控。建制派，特別是國防部這一些人對中共十九大比較關注，他們對十九大的理解跟我們不一樣，他們覺得中國過度自信。在十九大報告中中國所提的“要建立社會主義現代化強國”在美方這一些人眼里認為這是一個很大的目標，即取代美國。另外習主席所講的“四個自信”、“中國社會主義道路為發展中國家走向現代化提供新的道路選擇”等等表述使得他們認為中國要跟美國搞模式之爭。總之，十九大報告有點刺激美國，那邊的決策結構正在發生不利於中美關係的變化。十九大表現出來的自信，在美國看來就是挑戰，他們認為中國要把美國踩在後邊，要推社會主義道路，所以他們就感到受刺激了。
雖然中方對11月8號到10號特朗普先生的來訪做了精心準備，給了他一個國事訪問+的待遇，又給了2350億美元的大禮包，但他回去後就變卦了，對此我們也比較困惑。在這個問題上，我的理解就是，特朗普決策圈內部的權力關係發生了變化，他的決策結構對我們很不利。美國這個國家行動能力是比較強的，一旦決定在國家戰略上把大國關係放在第一位，把中國當成主要的對手，馬上行動就上來了。過去十幾年，美國都是把反恐放在第一位的，現在，美國把中俄大國競爭放在第一位，把朝鮮，伊朗這些流氓國家威脅放在第二位，把恐怖主義放在的第三位，排序跟以前不一樣了。在大國中俄裡面，美國說俄國的威脅是現實的軍事威脅，中國的威脅是全面的，這就說明他把中國的威脅看得很重，不僅說中國在經濟上侵略美國（economic aggression），還說中國的制度和發展對美國及其盟友的制度和價值觀形成了挑戰，把中國威脅看得特別重。所以就出現了幾種不利的發展，一就是中美貿易戰可能性大大上升，而且他已經開始對中國搞制裁，另外一個是拼命地談“印太”概念，美國會支持日本擴軍，對其他盟友，包括澳大利亞、韓國也是在不斷的加強其力量。
美國國防報告發表不久，國防部部長馬蒂斯就去了日本、印尼、越南訪問，還達成了一個挺引人注目的共識——美國航母要訪問越南。美國最近也派軍艦去闖我們的黃岩島。還有就是對於台灣他現在也動作頻頻。另外他也發起新一輪的中國威脅論，把中國和美國正常的文化交流叫做中國的銳實力（sharp power），說我們影響他國家安全，然後現在很多西方國家也跟進，使得中國在美國、加拿大、日本、印度等國的正常經貿交往和文化交往都受到干擾。美國對我們態度變了，戰略上把我們定義為對手了，這是非常危險的。
|
