對於朝核問題，韓磊說，美國會繼續敦促中國對朝鮮施加壓力，并和美國一道處理朝鮮問題，這樣的觀點基本不會改變。朝核這個話題在特朗普訪華期間曾經談到，但，我們尚未聽到任何有關此問題的巨大進展。特朗普在訪問日本和韓國時都朝鮮措辭嚴厲，在北京與習主席會談時也敦促中國在此問題上“繼續努力”。在這一點上，相比於美國施加給中國的“壓力”，似乎朝鮮直接威脅到中國的行動，比如大氣核試驗或測試運行失敗的地下測試，才可能造成中國領導層對朝政策的根本性轉變。
“雖然我基本同意特朗普說美國和中國之間存在巨大的貿易不平衡，但雙邊貿易逆差并不是不平衡貿易關系的主要部分，而這也不是僅僅由中國引起的問題。此次中美之間簽署的“大交易”涉及大豆、飛機、能源等，但這些并不可能顯著削弱已超過3000億美元的美國與中國的商品貿易逆差。在此問題上，特朗普訪華錯失了一次有意義的對話，他應該把重點轉移到從根本上調整中美之間的貿易和經濟關系，使之更加開放和互惠。”韓磊說。
特朗普在與習近平的聯合記者會上首先提到了知識產權、技術盜版、市場准入等問題，然後便很快切入到中美雙邊貿易逆差的問題，但他沒有指責中國，反而批評了往屆美國政府在這個問題上“做得太差”。但，特朗普對於重商主義的中國在這個問題上的寬容并不會得到美國國內以及美國盟友們的好評，因為中國市場的相對封閉以及對外國企業嚴格的規章制度令他們感到不安。因此，特朗普需要采取攻勢，集中其努力使美國的經濟因素在全球範圍內具有長期競爭力。與中國簽署諒解備忘錄，推進大額協議是好的，但不能顯著地解決中美貿易關系的重大結構性失衡，這個問題如果解決，中美則可以互利。
關於特朗普在此次亞洲行首站提出的“自由與開放的印度-太平洋”的表述，韓磊說，這似乎表明，面對中國在地區方面的雄心，美國已經“醒來”開始維護其利益。如果有效的話，該戰略可以投射出美國承諾的維護以規則為基礎的秩序，加強同盟和夥伴關系，推進善政、市場原則和民主。過去的美國政府相信，一個尊重這些原則的國家最終會更安全、更和平、更繁榮。在撰寫本文時，特朗普已經表示要利用他在該地區的存在來保證我們的日本和韓國盟友的共同安全，并支持美國和亞洲之間加強貿易關系。從特朗普在與習近平主席共見記者時批評自己國家在經貿問題上處理得多不好就可以發現，他是願意和中國合作的。話雖如此，特朗普著名的貿易保護主義以及“美國優先”的政策很大程度上依賴於大型雙邊交易，但一個“自由和開放的印度-太平洋”在本質上卻依賴於多邊網絡，這兩者如何共存，將是一個需要闡明的挑戰。
|
