|
| 中評社記者在首爾採訪賈慶國院長（中評社 崔銀珍攝） |
中評社問：您覺得在朝核問題的解決當中，中國還有沒有影響力？影響力還有多大？
賈慶國：我認為中國的影響力始終存在。第一，在說服朝鮮放棄核武器計劃的問題上，中國還是有可以發揮作用的空間，包括在新一輪制裁裡面，可能中國能夠發揮的空間最大，比如是不是中國要決定完全切斷對朝鮮的石油供應。第二，中國和有關的國家，特別是美國，中國現在需要做一個決斷：是不是現在就可以開始和美國在內的國家討論，在朝鮮出現危機狀態的時候，有關各方如何協調軍事上的行動。如果沒有這個預案的話，決策者在時間非常短的情況下作出決定，容易引起不必要的衝突和對抗。
美國和韓國在過去一直希望舉行這樣的對話，但是中國出於各種各樣的考慮一直沒有同意，這次過後可能會出現一些變化。中國可能和有關各方就朝鮮問題出現危機的狀態下，如何處理、如何協調各方的行動，舉行相關的對話。當然這個對話可能不僅包括在危機狀態下怎麼協調行動？還可能需要討論朝鮮半島的未來，包括政治等未來的發展方向，比如危機後的朝鮮，政權怎麼產生？是再成立一個新的政府？還是在聯合國主導下舉行整個朝鮮半島的公民投票？有關這個問題在50年代的時候曾經考慮過，朝鮮半島作為一個國家，在這個基礎上能不能統一成立一個政府？
還有就是朝鮮核問題解決以後，“薩德”是不是需要移出半島？危機解決以後的問題也是需要討論清楚的，有助於有關各方在這個基礎上進行合作，有一個明確的方向，發展、合作起來會比較順暢一些。那麼就這個危機狀態下，可能有一些問題需要討論。比如說，一旦朝鮮半島出現緊急狀況，他的核武器誰來控制？這可能需要美國和中國之間對這個問題進行協商。我想中國也好，美國也好，對方控制核武器，從技術上來講，沒有什麼太大的問題。因為雙方都是核國家，朝鮮技術水平不太高，所以對方要控制的話，可能不會有很大的障礙，也不會造成核擴散。但是中國可能會擔心，畢竟有個朝鮮戰爭。美國越過鴨綠江，去控制朝鮮的軍事基地，控制它的核武器，這個還是心裡面有些障礙，不是技術上的障礙。
|
