對於中國南海擴島的舉動，孫哲表示，“我對中國在南海的擴島計劃傾向支持，衹有把真正的軍事威懾建立起來，中國才更有底氣說話。但是在這個過程當中，怎麼和美國、和東盟國家有效溝通，怎麼去通過國際法說服別人而不是強壓別人？怎麼讓他國相信我們真誠實意想合作共贏而對方也能相信中國沒有“以大欺小”、強行奪走屬於他們的寶貝？這都是亟待解決的問題。”
中國外交技術技巧需大大提升
孫哲表示，在現在的國際環境下，中國能贏得的喝彩都可以預計得到——不會太多。中國外交或多或少有一些內部的爭論，重要的是我們不能失分，但現在中國還是不太習慣和別人進行實質性的對話，外交太神秘，議論的人多，接地氣的對話少。如果用比較苛刻的標準來看中國外交的話，其實國內的一套作風有影響到外交上，這和全世界其他國的外交風格是不太一樣的。中國外交的方法和紀律還是比較嚴明的，當然不完全是壞事，因為每個國家外交都有其紀律和秘密，只是現在媒體和公共外交的興起很大程度上把這樣的“密室感”削弱了，秘密談判是有的，但是大部分時間應該不怕糾紛，心平氣和地面對敏感問題。
“我對中國外交總體上還是持肯定態度的，但是在戰略上和技術上都期待有大大的提升，否則按照現有的模式做的話，可能會繼續失去很多朋友。中國外交整個面臨的新型挑戰必須要迎頭趕上，其中一點就是外交和內政的聯繫與溝通。”孫哲說。
中國不僅要向國民說明，自己如何實質性處理那些諸如“巴拿馬文件”曝光的問題，而且更要向世界說明中國的執政理念和處理現實發展問題的方法。西方很多人對中國反腐很感興趣，也表示支持，但是對運動式反腐、舉報制度細節都不瞭解，中國能否向世界更多介紹在制定和落實制度反腐措施比如陽光法案過程中的難點何在，假如這些問題能夠有效溝通，反過來對中國贏得民眾信任、促進自身民主發展是有百利無一害的。延安時期，中共是不懼和國民黨、美國人反復對話和談判的，現在的共產黨人要是有“制度自信”的話，更不能回避問題。再比如，看西方政府發言人的新聞發佈會，或多或少有掩飾、虛偽的成分，但總體上還是遵從“溝通”的理念與記者進行對話的，中國的很多做法跟不上形勢，需要大大改進。 |
