對於朝核問題，我認為中國具有相當大的責任。如果中國在朝鮮進行第一，第二次核子試驗時，也像現在一樣果斷地採取對朝制裁措施，朝鮮也就不會發展到如今的程度。在第一，第二核子試驗時，中國雖然在聯合國對朝制裁決議案上簽了字，但在最後關頭卻反而擁護朝鮮，然後經過六年，經過十年，使朝鮮發展到現在。這期間朝鮮一直能持續進行核子試驗，在第三次核子試驗後，朝鮮的核能力已經到了相當程度，這時，中國才從2013年開始改變對朝鮮政策的立場。
說到中朝關係是否會因為這次核子試驗更加僵化，李昌衡表示，中國政府對韓半島的政策就是‘無核、無戰、無亂’的三個政策。而朝鮮卻一直在打破，違反其中最重要的無核政策。如果不是因為無核化問題，習近平政府會一直維持與朝鮮的友好關係，並且給予大量的支援。並且習近平說不定當時會在訪問韓國之前先訪問朝鮮。
朝核問題對中國來說絕對不是與自己無關的問題。我7日與延吉的朋友通過電話，在朝鮮進行第四次核子試驗時延吉地方學校的運動場也被震裂，在教室的學生也以為發生地震，從教室逃出，躲避到操場上，這種振動持續了一分鐘以上。雖然現在從地下進行遮罩，在也採取措施防止放射能擴散到空氣中，但是，實驗結果產生問題，或者因為與其他惡勢力產生衝突，在核子試驗基地產生放射能擴散等偶發情況，這不僅是朝鮮的問題，也會使整個中國東北地區暴露在放射能下。不僅會影響東北地區，隨著風向變化，很可能會波及北京地區。據中國軍事科學院政治委員劉源的分析，朝核放射能在中國的直接受害區為400公里，間接受害區可達1400公里。這是對國家產生影響的事件，所以中國一直禁止朝鮮核武化，而朝鮮一再違背。或許中國會慎重考慮今後的對朝政策。
如果國際社會對朝鮮制裁採取伊朗式制裁（注：指在中斷戰略物資交易的同時中斷一般物資的交易，對整個國家實施封鎖）。中國與國界社會同意步調，對朝鮮實施制裁，那麼朝鮮與中國的石油及生活品的貿易就會中斷，這樣，對中國依賴度達到60-70%的朝鮮境內，居民生活將無以為繼，整個秩序將會自然坍塌。什麼也無法去做，朝鮮人民將會掀起暴動，韓半島會陷入混亂，而這又違反了中國在韓半島的‘無亂’政策。
但是，朝核問題會導致韓國與日本也要求擁有核武器，使以美國為中心的同盟關係更加強化。因此中國是要改變政策，即便引起混亂也要對朝採取強硬政策呢，還是一如既往的採取勸解政策？不管怎麼樣，中國都不會袖手旁觀。在中國決定對朝政策之前，中朝關係很難簡單地從冷卻狀態恢復成友好氣氛。
（後方支援記者：郭至君） |
